1. שנים רבות נפוצה בקרב האוהדים היריבים של מכבי ת"א הקריאה "שמעון מזרחי תתאבד כבר". אולי לאוהדי הפועל ת"א יש זכויות יוצרים, אבל שמענו אותה חזק וברור מאוהדי קבוצות אחרות כגון הפועל ירושלים, מכבי חיפה ומכבי ראשל"צ. החל מהעונה שעברה הפך הביטוי לאסור, על פי החלטת בית הדין העליון של האיגוד. המינון אולי ירד, אבל הקריאה לא פסקה. שלשום הפועל ת"א שילמה עליה מחיר כבד עם עונש רדיוס.
הפועל ת"א לא יכולה לומר שלא זכתה לאורך רוח מבית הדין, למרות צרור ההאשמות נגדה בנושא. בתחילה היו אזהרות, אחר כך קנסות ואז עונשים על תנאי. שלשום זה הגיע לעונש רדיוס והפחתת נקודה על תנאי.
בהפועל ת"א לא מוכנים להשלים עם רוע הגזירה, ובהחלטת בית הדין נאמר כי "נציגי הנאשמת טענו בפנינו שהם מגנים את הקריאה, אך לא חושבים שהיא אסורה". לקבוצה יש אפשרות ללכת לבית משפט אזרחי ולהביא אישור שהקריאה אינה בלתי חוקית, אבל עד אז הם חייבים ליישר קו. אני בספק אם בית משפט אזרחי יתערב בהחלטות בית הדין של האיגוד, ולכן נראה שרוע הגזירה לא יוסר.
אגב, אף פעם לא הבנתי את היצר הזה של קהל האדומים, שהוא למעשה הבעלים של הקבוצה, לצעוק את הקריאה הזו כשהם יודעים שהיא תסב נזקים כספיים ומקצועיים למועדון.
כנראה זה קשור למזרחי, שהוא סדין אדום מבחינת האוהדים האדומים, אבל האמת היא שבעיני אוהדי הפועל ת"א הסרת הקריאה הזו היא התכופפות בפני מזרחי והוכחה לכך שהוא השליט בכדורסל הישראלי.
2. בהפועל ת"א מנסים ללכת עם ולהרגיש בלי. בהחלטת בית הדין נאמר אחרי שהפועל הציגה תוכנית למיגור התופעה כי "נראה לנו שההתחמקות מלציין בתוכנית את הביטוי המפורש מקורה בין בכך שהנאשמת לא משלימה עם כך שהביטוי נאסר, ובין בכך שהנאשמת חוששת להתעמת בנושא זה עם האוהדים. הקבוצה נמנעת מלציין ברחל בתך הקטנה כי יש להימנע מקריאות 'שמעון מזרחי תתאבד כבר'. אם לא תעשה כן, לא ברור כיצד תמגר את התופעה". אכן קשה לפעול כנגד משהו אם אתה לא שלם איתו, אבל אין ברירה, הפועל ת"א, אין ברירה, לפחות עד שתביאו אישור מבית משפט.
שתי הערות נוספות: א. אני בטוח שעם כל הפתיחות והטענות לחופש הביטוי רמי כהן לא היה אוהב קריאות כאלה נגדו. ב. משום שהחטא הוא לא רק של אוהדי הפועל ת"א, חובה לגלות אפס סבלנות נגד קהלי הקבוצות האחרות שמשתמשים בביטוי הזה. אם הפועל ת"א נענשת בצורה קשה, אין מקום להסתפק באזהרות לאחרות.
3. שאפו להפועל ירושלים, משום שכל קבוצה שבוחרת בעקרונות ומוכנה להסתכן בשבילם ראויה להערכה. ירושלים, שהענישה את ברייסי רייט בהשעיה מהמשחק מול הפועל אילת, פגעה בעצמה מקצועית (מסתכנת בהפסד), אבל המעשה שהיא עשתה הוא אמירה, בטח כשהעונש הוא על היעדרות מפעילות קהילתית.
מאחר שעונש השעיה הוא לטעמי פגיעה קשה יותר מעונש של קנס כספי, אני רק שואל מדוע רייט כן ודונטה סמית' לא? מדוע סמית' נענש בזמנו בקנס על האצבע המשולשת לקהל ולא רק שלא החמיץ משחק, לא הושעה אפילו מאימון? איפה ואיפה בעיר הבירה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו