הרצוג לא יודע לקבל החלטות

באחת מהסצנות המעניינות ביותר בסרט 'הרצוג'של ענת גורן, מגיע בוז'י לבית שאן. השוק ריק, המכונית נעצרת בבוקר גשום ומולו נאספים בקושי כמה עשרות פעילים. בהתעשתות ראויה לציון, ולאחר שסירב לדבר בהתחלה, עומד שם הרצוג על הבמה ואומר 'מבית שאן תצא תורה'. הרגע שבו עצרה המכונית בבית שאן מזכיר מאוד מכונית אחרת. ב-1945 הפסיד ראש ממשלת בריטניה וינסטון צ'רצ'יל בבחירות ובמקומו מונה קלמנט אטלי, איש מפלגת הלייבור.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

בתגובה להפסד ולבחירה באטלי טבע צ'רצ'יל את אמירתו המפורסמת: ''מכונית ריקה הגיעה לרח' דאונינג 10 (מיקומו של מעון רה''מ בבריטניה) וממנה יצא קלמנט אטלי'', כדי להדגים את דעתו על הריקנות של מחליפו בתפקיד. זו גם האמת העגומה על בוז'י הרצוג: לא עזרה חולשתו היחסית של מחנה הימין (ירידה בכמות המנדטים), לא עזרה העובדה ששיעורי התמיכה בנתניהו ירדו וגם לא התמונות המרהיבות בראש חוצות. כנראה שפשוט אין לו את זה.

הרצוג מאשים את הסובבים אותו

לפעמים מתברר שהמציאות אפילו יותר עגומה מהתדמית. הרצוג, שגם ככה סבל מתדמית חבוטה, מתגלה בסרט כאדם שלא מסוגל לקבל אף החלטה ומאשים את הסובבים אותו בחוסר ההחלטיות שלו. כך, לדוגמה, אומר הרצוג לאנשיו 'אתם מתאמים כל כך גרוע שאני עושה מה שאני רוצה', והצופה שואל את עצמו – האם זו לא המהות של להיות מנהיג? להוביל ולקבל את ההחלטות? לעשות את מה שהוא רוצה לעשות?

היו לנו בעבר מועמדים לראשות הממשלה שהייתה להם בעיה מול קהל, אבל אצל בוז'י הבעיה הזאת הולכת ומחריפה בסרט. כשמציגים בפניו שאלות לגיטימיות, הוא לא עונה עניינית אלא מיד תוקף וטוען שמדובר בשאלה בכיינית. כשנתניהו הציג בפניו שאלה בעימות המפורסם, הוא סיים לענות ומיד הלך, במקום לעמוד על שלו.

חשיפה מוגזמת מתאימה לכוכבי ריאליטי – לא לפוליטיקאים

הסרט של גורן מלמד אותנו כמה לקחים חשובים. ראשית – הלקח הראשי לכל פוליטיקאי הוא שיש דברים שצריכים להישאר בארבע אמותיו. חשיפה מוגזמת אולי מתאימה לכוכבי ריאליטי, אבל אם אתה רוצה להוביל את המדינה אתה צריך לשמור על פאסון.

שנית, מתברר כי איכותם של מנהלי הקמפיין איננה מהווה שום ערובה לניצחון. ראשי המפלגות השונים שילמו מיליוני שקלים לקמפיינרים, אבל תוצאות הבחירות הראו באופן מובהק שהציבור חיפש את התוכן ולא הלך שולל אחרי סיסמאות.

דבר אחרון, ואולי הכי חשוב - תוצאות הבחירות מראות שהציבור בישראל לא מטומטם, כפי שרבים ניסו ועדיין מנסים להציג אותו. לאורך כל הקמפיין הציגה מפלגת העבודה שלל טענות שליליות נגד ראש הממשלה אך לא הציעה דרך משלה. הוויכוח הסתכם כל הזמן בצורה ולא בדרך: 'לא היה צריך ללכת לנאום, היה צריך לדבר עם אובמה' – בפועל, לא שמענו איך בעצם מתכנן הרצוג למנוע מאיראן להפוך להיות גרעינית. וזו רק דוגמה אחת מני רבות.

בסופו של דבר, אדם יכול לבנות לעצמו תדמית נוצצת ולמלא עצמו בקליפות אטרקטיביות, אבל הציבור יכריע לפי מהותו האמתית.

מתן אשר הוא סמנכ''ל המרכז לקדום יחסי ישראל אירופה, מרצה וחוקר יחסים בינלאומיים ואנטישמיות.

דרוש עובד/ת: למשרה המפחידה בעולם