ההסתדרות הכריזה בימים האחרונים על הקמת "מכון מחקר" להצדקת פעילויותיה, ברוח סוציאל־דמוקרטית, לפי אותה הודעה. אלא שבין כל המדינות המגדירות את עצמן כך, מכון המחקר שלה לא יוכל למצוא אחת שבה העובדים יכולים לשבות "שביתות הזדהות".
לעובדים שמורה הזכות לשבות בגין פגיעה בזכויותיהם, אך לא בשל זכויות עובדים אחרים. זאת ועוד - העובדים המאוגדים במונופול ההסתדרות שובתים גם בשל החלטות ממשלה חוקיות להנהיג רפורמות מבניות במשק. כשמעסיק מקבל החלטה המיטיבה עמו ומרעה את מצב העובדים, הם רשאים להגיב, בתנאים מסוימים גם בהשבתה. אבל כשעובדים שובתים בשל החלטה חוקית שהתקבלה בממשלה, השביתה הופכת להיות מחאה פוליטית ולא שביתה לגיטימית. דיון בעניין זה היה אמור להתקיים בבג"ץ הידוע כ"בג"ץ זכות השביתה", שהפך להיות הסיוט של ההסתדרות. בדיון מקדמי אמרה השופטת אסתר חיות ש"אולי הגיע הזמן לשנות את חוקי העבודה בישראל".
יכול להיות שהדיון הזה הוא שהביא להסכמה על הרפורמה בחשמל, שבמסגרתה ראש הממשלה נאלץ למשוך את העתירה ולעצור את ההליך שעשוי היה לקצץ מעט מכנפי הפטרוזאור ההסתדרותי.
ככל הנראה נתניהו חושב מהר יותר ורחוק יותר מהשרים השועטים עם הרפורמה בחשמל, תוך ויתור על הגבלת זכות השביתה של ההסתדרות. הרפורמה הזו גם כך רחוקה מלהיות מיטבית, אך בלי הגבלת השביתה אין שום ערובה לכך שהממשלה הבאה לא תתמודד עם שביתה בתואנות שונות. יש מי שסומך על כך שלא תהיה להם החוצפה לעשות זאת, ויש מי שמבין שאם יש דבר שמצוי בארץ בכמויות בלתי נדלות, הרי זו החוצפה.
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו