בין בן־אל לג'וני דפ

בשולי הפירוק הדרמטי של הצמד סטטיק ובן־אל, ננזפתי בשבוע שעבר על דיווח אחר שנגע לחצי מהצמד. מתברר שכעיתונאית בתחום התרבות, וכשדרנית בגלי צה"ל, לא לגיטימי להשמיע את דבריו האיומים של בן־אל תבורי נגד האקסית ובנו הפעוט תו פרינס. "זה צהוב", אמרו לי. "זה לא תרבות!", "אפילו בגיא פינס נמנעו".

הסיבה שבגללה הוקפאה השתתפותו כשופט ב"הזמר במסכה", שבגללה איבדו השניים את הקמפיין למילקי, והיתה כנראה עוד מסמר בארון הזוגיות המקצועית של השניים, לא ראויה ליומן חדשות.

האמת, מאסתי בצדקנות ובמוסר הכפול של חבריי וחברותיי בעיתונות המהוגנת. בקורס העיתונאים של גלי צה"ל, הדבר הראשון שלמדתי הוא מה ראוי לשידור. התשובה פשוטה: אם המידע שבידי הוא חדש, חשוב או מעניין, למאזינים ולמאזינות יש סיבה לשמוע אותו. לא צריך לעמוד בשלושת התנאים. אחד מספיק. האם עצם קיום ההקלטות חדש? כן. מעניין? בוודאי. חשוב? כאן כנראה נחלקו הדעות בעת השידור. אני עדיין חושבת שכן.

אותם עורכים ועורכות שמתרעמים על השמעת ההקלטה (המצונזרת, לטובת האזנה משפחתית) של בן־אל תבורי, הם אלה שקראו לי לפרוץ לשידור, ביומן הערב של התחנה הצבאית, עם ידיעה מאתר הרכילות האמריקני TMZ - "אנג'לינה ג'ולי ובראד פיט מתגרשים" רחמנא ליצלן! הסיקור, שנמשך כמה ימים, סיפר על הכוכב ההוליוודי כי הוא שיכור שנוהג באלימות כלפי אשתו וילדיו.

אותם מצקצקים הם גם אלה שדרשו סיקור מתמשך שלפרשת ג'וני דפ ואמבר הרד, כולל עדויות נוראיות מבית המשפט והכפשות חמורות לא פחות ברשתות החברתיות. כיוון שגיבורי הפרשות הללו לא מבינים עברית זה פחות צהוב, או יותר תרבות?

זה לא שבחו"ל כולם מרוצים מהכיוון שאליו הולכת העיתונות. אבל גם כשלא מרוצים, עושים מה שצריך. חפשו ב־CNN או ב"ניו יורק טיימס" את פרשות דפ והרד או ג'ולי ופיט, ותגלו אותן במלוא הדרן, ציטוטים והכל. למעשה, בימים אלה נחשפו, בכל גופי התקשורת המכובדים בארה"ב, פרטים חדשים מחקירת ה־FBI בעניין תקרית אלימה מ־2016 שבה תקף בראד פיט את אנג'לינה ג'ולי לפי עדותה. האמינו לי, התיאורים קשים לא פחות מדבריו של תבורי.

באקדמיה כבר מזמן מתייחסים למושג Infotainment. החדשות הן לא רק חדשות, נצרוך אותן כי הן גם בידור. לכן חברי וחברות הכנסת יצטלמו לכתבה עם הנכדים, או לצד סיר מהביל של מאכל עמוס רוטב סמיך. לכן נקרא על השנה המאתגרת בחייה של כוכבת זו או אחרת. האם ה"הישגים" העיתונאיים הללו משפיעים במשהו על חיינו? מסופקתני. האם הם צהובים? לפעמים. לדידי, מי נפרד ממי, מי התחתנה ומי מצפה לילד - לא רלוונטי במשדר חדשות. אבל אף שאינם נבחרי ציבור, הכוכבים והכוכבות נמצאים, לטוב ולרע, בלב החיים הציבוריים. אני מתעקשת שיש ערך לדיון בהתנהגויות קיצון, אף שהתרחשו הרחק מאור הזרקורים, של מי שכולנו נושאים אליהם עיניים.