מוקדם לדעת אם שרה נתניהו תעמוד לדין

ההודעה שפרסם היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לתיק המעונות נגד שרה נתניהו פשוטה להבנה: כל החשדות הנוגעים להגמשת נהלים, רישומים כוזבים ומצגי שווא מינהלתיים לא רלוונטיים לגביה, שהרי אי אפשר להוכיח מבחינה פלילית שהיתה מודעת או מעורבת בהליכי החשבונאות והרישום מאחורי הקלעים במעון. אם מישהו שיחק עם הרישומים והנהלים זה לא היא, וקשה להוכיח שהיא בכלל ידעה על כך.

אז מה נשאר? הדבר היחיד שניתן לייחס ישירות לשרה נתניהו הוא הזמנת ארוחות למעון ממסעדות למרות שלפי הטענה היתה בו מבשלת - דבר האסור על פי הנהלים. "פעלה גב' נתניהו...", כותב מנדלבליט, "ליצירת מצג שווא שלפיו במעון הרשמי של ראש הממשלה... לא מועסקת מבשלת, למרות שבפועל לאורך כל התקופה הועסקו במעון מבשלות".

אלא מה? על פי דו"ח מבקר המדינה, בתקופה המדוברת אכן לא הועסקה מבשלת במעון הרשמי. רק ביולי 2013 פנה מנכ"ל משרד רה"מ לנציב שירות המדינה וביקש להוסיף משרת עובד מטבח במעון הרשמי, ומשרה כזו הוספה לתקן חודש לאחר מכן. כלומר: ברוב התקופה המדוברת לא הועסקה מבשלת במעון, ולא היה תקן למשרה כזו. אם כך, על מה המהומה? מתברר כי מבשלת רשמית לא היתה, אך אחת מעובדות הניקיון שימשה גם מבשלת בחלק מהזמן. כך המבקר: "אחת מעובדות הניקיון במעון הרשמי שימשה גם מבשלת ממרץ 2009 ועד אוקטובר 2011".

על פניו, זו טענה קלושה ביותר. שהרי מבשלת לא מקצועית במשרה צדדית לא יכולה לתת מענה רציני לצורכי ההזנה והאירוח במעון הרשמי של ראש הממשלה, לא מבחינת הרמה הקולינרית ולא מבחינת הכמויות. ובכל מקרה, אותה עובדת ניקיון לא בישלה אחרי אוקטובר 2011. ההוצאות על הזמנת ארוחות תומכות בכך: בשנת 2010, אז המנקה בישלה במשך כל השנה, נרשמו 70 אלף שקלים הזמנת ארוחות מבחוץ; ב־2011, שבסופה היא הפסיקה לבשל, ההוצאות עלו ל־90 אלף שקלים; ובשנת 2012, שבה אף אחד לא בישל, ההוצאות זינקו ל־158 אלף שקלים. וכאשר התחילו להעסיק מבשלת במהלך שנת 2013, ההוצאות ירדו מייד ל־64 שקלים.

כפי שנראה מהודעתו של מנדלבליט, מדובר בעיקר בהזמנות אוכל מבחוץ. כשעושים את המתמטיקה, מדובר בסכומים שנעים במשך התקופה בין כ־6,000 ל־13 אלף שקלים בממוצע לחודש. או בין 200 שקלים בממוצע ליום בתקופת שירותה של המנקה־המבשלת לבין 400 שקלים בשנה שהסתדרו בלעדיה. לא בלתי סביר עבור דיירי המעון ואורחיהם, שכוללים גם את שני בניו של רה"מ, המתגוררים בו בדרך קבע.

בניגוד למצג שמנסה ליצור התקשורת, מוקדם לדעת אם נתניהו תעמוד לדין. קודם שהיועמ"ש יקבל החלטה עומדת לה זכות השימוע, ובהחלט ייתכן שהיא תפריך את ההאשמות, או לפחות תעורר לגביהן ספקות מספקים. ובכל מקרה, הסיפור האמיתי הוא זה: אחרי רהיטי הגן, נרות הנשמה, הבקבוקים הממוחזרים, הטיפול הסיעודי, החשמלאי, המלצרים ופטריות החימום, נותרנו עם מחלוקת עזה החוצבת באושיות שיטת המשפט הישראלית ונוקבת עד לשורש קיומנו הלאומי: האם עובדת ניקיון שמכינה מדי פעם ארוחת ערב נחשבת "מבשלת"?