לֶנוֹניזם: טוטליטריות חדשה

1 ביממה שאחרי ההלם הובא פסנתר ליד תיאטרון בטקלאן, ומישהו ניגן את "דמיין" של ג'ון לנון. בניגוד לתשפוכת הסנטימנטלית, איני מוצא פה תקווה. לנון דמיין שאין מדינות ולא דתות, ובעיקר שום דבר שראוי להרוג או למות בעדו. הלנוניזם מאפיין את הקו המדיני של אירופה (ושל ארה"ב של אובאמה). המערב הליברלי עסוק בדמיונות, כשם שהשמאל אצלנו מדמיין "שלום".

אירופה הובסה במלחמה לפני שהחלה. כיצד עוזרת הפצצה צרפתית בסוריה להתמודדות עם עשרות מיליוני המוסלמים ביבשת? קחו את השמאל אצלנו, הכפילו את ניתוקו מהמציאות פי 70 ותקבלו את מקבילו האירופי. מאמר המערכת של "הארץ" אחרי אירועי פאריס ילמד: "שמירה אדוקה על ערכי התרבות, הקפדה על זכויות האזרח וסיוע לפליטים יוכלו לסכל לפחות את שאיפתם של ארגוני הטרור לגייס לעצמם תומכים בקרב מיעוטים אלה". קשה להאמין, אבל זו, בתמצית, קריאת הקרב של החבורה המובסת: לסכל "לפחות" שאיפה לגיוס תומכים. המחבלים בפוטנציה של דאעש או ארגון ג'יהאדיסטי אחר מתרגשים עד דמעות מערכי התרבות וזכויות האזרח והכנסת האורחים האירופית. לכן ישתכנעו לכתת חרבותם לאתים ולהשתלב באירופה כאזרחים מועילים. לנוניזם.

2 יש המשך לפרודיה האינטלקטואלית: ישראל והפלשתינים. המשך מאמר המערכת ב"הארץ" הגיב למחשבה שהעסיקה רבים, שמא עכשיו יתעוררו האירופאים להבנה שסדנא דארעא חד הוא, והטרור האיסלאמיסטי אצלם שווה לזה אצלנו. מה פתאום! כוהני הדת הלנוניסטית טוענים ש"לא יכולה להיות מחשבה מעוותת מזאת". לא יכולה. זה גבול העיוות המחשבתי שמוח אנוש יכול להגיע אליו אליבא ד"הארץ", לחשוב שמדובר באותו טרור. מדוע?

ובכן, "פיגועי הטרור שמבצעים פלשתינים לא נועדו להעניש או לחבל בתרבות", אלא "הם נובעים מתסכול, מהיעדר אופק כלכלי ומדיני" ומ"הכיבוש". אהה. בשנות ה־90 התפוצצו אוטובוסים ברחובותינו בגלל "תסכול והיעדר אופק מדיני"? ומה לפני 1967? ממה נבעה שחיטת יהודי ארץ ישראל בתרפ"ט? הלנוניזם מסוכן לחברה הנאבקת על חייה, משום שהוא מסמא עיניה מלזהות את האויב וגם אינו מוצא תכלית במתקפה מונעת. עמדת הקורבן נחשבת למוסרית ביותר, מכיוון שבשום מצב אינה פוגעת באחר, או כך לפחות רוצים שנחשוב.

3 הדברים חמורים יותר משום שההבחנה הארורה בין דם לדם ובין טרור לטרור היא שורש ההשחתה המוסרית המחריבה את העולם החופשי, 70 שנה אחרי שיצא להילחם על חירותו. מי שלא מבדיל בין קודש לחול אך מבדיל בין רצח "מובן" של יהודים לרצח "לא מובן" של צרפתים, תומך בעקיפין גם ברצח ה"לא מוצדק". לא רחוק היום שבו יספרו סוכני התודעה המתפוררת בישראל ובאירופה (וב"ניו יורק טיימס") שצריך להבין את הרוצחים בפאריס כי אירופה משלמת על פשעי הקולוניאליזם שלה, אינה עושה די לקלוט אותם ויש עוני והזנחה, ובעיקר "אין עתיד". רגע, לא זה מה שאמרה שרת החוץ השבדית, מרגוט וולסטרום, בליל שישי האחרון, בתגובה למתקפת הטרור בפאריס שהיתה בעיצומה (עוד לפני שנודע הטבח בבטקלאן!)? - "כדי להילחם בהקצנה עלינו לשוב אל המצב במזרח התיכון, שבו הפלשתינים במיוחד לא רואים עתיד"; "המציאות המייאשת" גורמת ש"יפעלו בכוח". אמירה של ליברל פונדמנטליסט ששום עובדה לא מאתגרת את אמונתו.

4 40 שנים לפני הפארסה הזאת הגדיר העיתונאי רונלד הנטפורד את השבדים "הטוטליטרים החדשים". הטוטליטריזם השבדי, שהתפשט למדינות נוספות ביבשת, מאופיין בשליטת מוחות תרבותית שבה אסור לחשוב אחרת ממה שמכתיבה התקינות הפוליטית. יש מיעוטים נוספים החיים בתנאים קשים; הם לא מבעירים את אירופה. הפילוסוף היהודי־צרפתי אלן פינקלקראוט העז להשמיע דעה כזאת ב־2006, ומייד הפך יעד לחיסול תרבותי בידי השמאל הצרפתי. האיסלאם הג'יהאדיסטי מבין ומנצל זאת. כדאי שנתבונן באירופה ונלמד להתמודד עם סוכני התודעה הלנוניסטית אצלנו. במלחמה כמו במלחמה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו