ניצחון לטראמפ: ביהמ"ש קבע - ניתן לאסור על השתתפות טרנסג'נדריות בספורט נשים

בית המשפט העליון של ארה״ב דחה היום (שלישי) את העתירות נגד חקיקה האוסרת על נשים ונערות טרנסג׳נדריות להתחרות בקבוצות ספורט נשים בבתי הספר. ברוב של 6 נגד 3 קבע ההרכב כי החוקים במדינות איידהו ומערב וירג׳יניה אינם נוגדים את החוקה, ולפסיקה צפויות השלכות על 25 מדינות נוספות שבהן חוקים דומים. הנשיא דונלד טראמפ בירך על ההכרעה וכינה אותה ״ניצחון גדול״.

את דעת הרוב כתב השופט ברט קבאנו, מי שבעצמו אימן בעבר קבוצת כדורסל לנערות. ״המדינות רשאיות לקיים ספורט נשים ונערות עבור נשים ביולוגיות״, כתב, כדי להתמודד עם שיקולי בטיחות והוגנות בתחרות.

קבאנו הוסיף כי ״אף ספורטאי משני צדי המתרס של הסוגיה, בין שהוא אישה ביולוגית ובין שהוא טרנסג׳נדר, אינו ראוי שינדו אותו או יוקיעו אותו״. העותרות טענו כי החוקים מפלים אותן בניגוד להבטחת התיקון ה-14 לחוקה ל״הגנה שווה בפני החוק״, אך הרוב השמרני דחה את הטענה ברוב 6 נגד 3. בשאלה הנפרדת, של חוק איסור האפליה בחינוך, הסכימו כל תשעת השופטים פה אחד כי אין בחוקים הפרה.

את העתירה במערב וירג׳יניה הגישו בקי פפר-ג׳קסון, תלמידת תיכון מהעיר ברידג׳פורט, ואמה הת׳ר ג׳קסון. פפר-ג׳קסון מזדהה כנערה מאז גיל 8, מקבלת טיפול בחוסמי התבגרות, וזכתה באליפות המדינה בהדיפת כדור ברזל. את העתירה השנייה הגישה לינדזי היקוקס מאיידהו, שביקשה להתמודד על מקום בנבחרות האתלטיקה של אוניברסיטת בויסי סטייט, אך בהמשך ביקשה למשוך את עתירתה מחשש להטרדות ומחוסר סובלנות.

בטיעונים לפני בית המשפט טען התובע הכללי של איידהו, אלן הרסט, כי החוק נחוץ לתחרות הוגנת, ״משום שכשמדובר בספורט, גברים ונשים פשוט אינם זהים״. מנגד, עורכי דינה של פפר-ג׳קסון טענו כי אף שלגברים יש בדרך כלל יתרון גופני, ללקוחתם אין אותו, בשל הנסיבות הייחודיות של השינוי המוקדם שעברה.

השופטת סוניה סוטומאיור, שכתבה את דעת המיעוט, הוסיפה כי כל עוד המדע לא הכריע בסוגיה - אין להדיר את התלמידים הטרנסג׳נדרים באופן אוטומטי: ״איננו יודעים מבחינה מדעית שתלמידים טרנסג׳נדרים מהווים סכנה״.

החקיקה זוכה לתמיכה ציבורית רחבה יחסית בארה״ב. סקר מטעם סוכנות הידיעות אי.פי שנערך באוקטובר 2025 מצא כי כ-6 מתוך 10 אמריקנים תומכים בדרישה שילדים ובני נוער טרנסג׳נדרים יתחרו רק בקבוצות התואמות את המין שנקבע להם בלידה, וכ-2 מתוך 10 מתנגדים לכך.

הפסיקה מצטרפת לשורת הכרעות של בית המשפט העליון בשנה האחרונה בסוגיות הנוגעות לטרנסג׳נדרים, על רקע מדיניותו של טראמפ בתחום מאז שובו לבית הלבן בינואר 2025. בית המשפט, שבו רוב שמרני של 6 נגד 3, אישר בשנה שעברה למדינות לאסור טיפולים רפואיים כמו חוסמי התבגרות והורמונים לקטינים מתחת לגיל 18, לאסור על טרנסג׳נדרים לשרת בצבא, ולמנוע מהם לבחור בדרכון את המין התואם את זהותם המגדרית המוצהרת.