גורמים בכירים: לא היה קשר עם איראן מתחילת המתקפה - ו"תרחיש האימים"

גורמים אמריקנים בכירים בממשל טראמפ מספקים הערב (שלישי) הצצה נדירה ומדאיגה למאמצי המשא ומתן מול איראן, שאופיינו לדבריהם ב"טריקים ושטיקים" וניסיונות חוזרים לגרור את ארה"ב לתהליכים ארוכים ומיותרים. למערכת "היום" אומרים הבכירים "ביקשנו הצעה מפורטת, זה לא אמור לקחת זמן, דיברנו על כך 20 שנה", אומרים הבכירים, ומתארים את ההצעות האיראניות ככאלו ש"מלאות בחורים". "צחקנו שהיינו בשוויץ וקיבלנו גבינה שוויצרית", הוסיפו.

לפי הבכירים, האיראנים עשו "שמיניות באוויר" כדי להסביר מדוע עליהם לשמר את יכולות ההעשרה, בעוד המטרה האמיתית הייתה למשוך זמן כדי לעקוף את נשיא ארה"ב דונלד טראמפ ולבנות נשק גרעיני. עוד נחשף כי מאז תחילת המבצע הצבאי, לא התקיים שיח עם עלי לריג'אני או עבאס עראקצ'י או צד שלישי, שכן מדובר במבצע ש"צריך למצות אותו".

מטרות הממשל היו ברורות: מניעת פצצה באמצעות קבלת כל 10 אלף הק"ג של החומר המועשר, סגירה לצמיתות של מתקני נתנז, פורדו ואיספהן, והפסקת הפעילות המערערת של איראן באמצעות שלוחיה - חיזבאללה, החות'ים וחמאס. למרות זאת, האיראנים העבירו מסר של "נחישות נגד" והצהירו על זכותם היסודית להעשיר אורניום.

במהלך השיחות נחשף "איום מטורף". לדברי הבכירים, האיראנים השתמשו בכור המחקר בטהרן (TRR), שהוצג כמתקן למטרות רפואיות וחקלאיות, כדי לצבור עודפי דלק ולהעשיר אורניום לרמה של 20% - רמה הגבוהה פי 5.5 מהמותר ב-JCPOA. "במתמטיקה פשוטה הבנו שזה לא מה שעושים שם", מסבירים הגורמים. למעשה, איראן חתרה להשגת חומר ביקוע גם במסלול הפלוטוני באופן לא מוצהר בפני סבא"א.

הבכירים מצביעים על כך שאיראן מכינה צנטריפוגות מסוג IR6, אותן הגדירו כ"מתקדמות ביותר בכדור הארץ". מכונות אלו מסוגלות לקצר משמעותית את הזמן הדרוש למעבר מהעשרה של 20% ל-90% (רמה צבאית). בעוד שלאיראן יש כבר 460 ק"ג של אורניום מועשר ל-60%, המעבר לרמה צבאית עשוי לקחת בין שבוע לעשרה ימים בלבד - נתון המפריך את טענותיהם ונתמך על ידי סבא"א.

בפגישה השלישית והאחרונה, האיראנים הגישו עמוד אחד (אותו כינו "הסכם מבוסס צרכים") בלבד ובו שתי פסקאות. "שאלנו 'איפה ההסכם?'", משחזרים הבכירים. המסמך הטכני שהוצע לבסוף לא רק שלא בלם את התוכנית, אלא היה מאפשר לאיראן להעשיר פי חמש יותר ממה שהותר לה בעבר. כפי שנמסר ממשרד החוץ הישראלי: "איראן העמידה פנים שהיא מנהלת משא ומתן, אך העשירה מתחת לקרקע.

במהלך המגעים, עלה שוב ושוב החשש האיראני מהנוכחות הצבאית האמריקנית; הבכירים מספרים כי "אחת השאלות שהמשכנו לשאול את עצמנו, עראקצ'י כל הזמן שאל, 'האם הבאתם את קופר כדי לאיים עלינו?'". בממשל קיוו כי "הבאת הנכסים למזרח התיכון תביא לתנועה ליצירת הסכם", אך בפועל הם מעידים כי "כל מה שקיבלנו זה משחקים, טריקים והכחשות".

כאשר דרשו האמריקנים שכל הפעילות הגרעינית תתבצע מעל פני השטח, האיראנים התנגדו בטענה כי "אז אפשר יהיה להפציץ את זה", ונענו בתגובה: "אבל אם זה למטרות אזרחיות, לא יהיה צורך כזה".

בכירי הממשל מדגישים כי "המטרה הייתה להגיע להסכם שהיה מביא לאזור שליו יותר. היינו יכולים לעזור להם כלכלית ולעשות דברים נהדרים, אך קודם כל היו צריכים לענות על ההיבטים שהיו צריכים לקבל מענה". לסיכום הם מציינים בכאב: "עכשיו רואים את ההשפעה שלהם על כל האזור, את הסכנה שהם יצרו לאורך זמן - וזה מה שהגענו אליו במסגרת המשא ומתן".

הבכירים השוו את ההתנהלות האיראנית למודלים קיימים באזור וציינו כי "באבו דאבי, מדינה עשירה יותר מאיראן, יש להם מתקנים גרעיניים והם תחת תוכנית '1-2-3'. זה מאפשר להם מתקנים גרעיניים למטרות אזרחיות כדי לספק חשמל, והם קונים דלק מבחוץ". הם הסבירו כי באבו דאבי רמת ההעשרה היא 3.67%, אך "הדלק לא במדינה שלהם ונמכר להם, כך שהמאיץ לא יכול להעשיר, רק לשרוף עד לרמה הזו".

בניגוד למודל זה, הממצאים לגבי איראן היו מטרידים: "תוך שקראנו את הטיוטה הטכנית של שבעה העמודים, כשאתה מסיר את כל הרמאויות וההצהרות הפרובוקטיביות - זה הרגיש מרמה".

הבכירים תיארו ניסיון נוסף לבחון את כוונותיה של איראן: "רצינו לבוא עם האסטרטגיה הזאת - נציע להם דלק חינם. אם זה רק עניין של איזוטופים וליצור תרופות, למה שלא יקחו מאיתנו את הדלק?". התגובה האיראנית הייתה נחרצת: "הם אמרו 'לא, זו פגיעה בכבודנו, לא צריכים את הדלק חינם שלכם', וכעסו על זה כאילו לא כיבדנו אותם". אולם המסקנה האמריקנית הייתה שונה: "הגענו למסקנה שכעסו מסיבה אחרת – שכל מה שהם רצו זה להעשיר. הם חכמים במובן הזה".

לדבריהם, "זאת הייתה כל תוכנית הפעולה ופיענחנו את זה יחד עם סבא"א. ברגע שעלינו על המוטיבציה הכללית, זה אפשר לנשיא טראמפ לקבל החלטה מושכלת באשר לפעולה הקינטית". לסיום, התייחסו הבכירים לדיווחים בתקשורת: "ב-CNN יש פייק ניוז לגבי גוף פיקוח שטוען שאיראן לא הייתה שבועות מיצירת נשק; אנחנו מקווים שהנתונים שהצגנו לכם מראים אחרת".

הבכירים תיארו את הדיווח שהעבירו למקבלי ההחלטות לאחר פגישתם בז'נבה: "חזרנו לנשיא ואמרנו: 'תראה, אם תרצה לעשות הסכם אובמה או אובמה+, זה ייקח חודשים. הם לא רוצים הסכם בהקדם'. הבהרנו לו שאם המטרה היא שנוכל להגיד שפתרנו את הבעיה, זה ייקח הרבה זמן להגיע לשם כי משחקים איתנו משחקים וזה מדרון מאוד חלקלק. אמרנו לו שאם יחליט שהוא רוצה דיפלומטיה - נדחף כמה שיותר ונילחם על כל נקודה, אך הם הראו שהם לא באמת היו מוכנים לעשות הסכם שטראמפ היה מרוצה ממנו".

בנוגע לתפקידה של ישראל וראש הממשלה נתניהו, ציינו הגורמים כי הנשיא טראמפ רואה בהם "שותפים נאמנים" והיה פתוח לשמוע את עמדתם. "הנשיא העריך מהפרספקטיבה שלו מה היו הסיכונים וההזדמנויות, ובהקשר הזה יש לו הרבה ביטחון בביבי ובצה"ל ומה שיכלו לעשות", אמרו והוסיפו: "הם הלוחמים הטובים ביותר באזור בפער, יש להם רקורד הצלחה גדול. לא יכולנו לקבל שותף מקומי יותר טוב מישראל".

באשר לשותפים הערביים באזור, הגורמים סירבו להתייחס למצב העדכני בשטח ובחרו להתמקד בתיאום שאפיין את המשא ומתן: "היה תיאום הדוק ומלא עם כל השותפים הערביים באזור, וכולם בירכו על מאמצי הצבא עד כה". לדבריהם, כלל הדרגים הבכירים - בהם מזכיר המלחמה, כוחות הצבא ורוביו - נמצאים בתקשורת רציפה עם מקביליהם בנוגע למבצע.

במענה לשאלת רשת CNN בנוגע להערכת הזמן הדרושה לאיראן ולתהליך ההנשקה, הבהירו הבכירים כי על אף שפקחי סבא"א לא היו במדינה מאז "פטיש חצות", בידי ארה"ב היה מידע אמיתי שהצביע על הכיוון: "על בסיס כל הראיות, צריך להיות נאיבי כדי לא להבין שהם שמו את עצמם בפוזיציה שבה יוכלו ליצור מקום בטוח שאי אפשר לתקוף, ולהיות גרעיניים בהקדם האפשרי".

הגורמים הוסיפו כי ניתנו לאיראן הזדמנויות רבות לדיונים, אך הם "לא יכלו לעצור את עצמם אלא להישאר במקום הזה של קרבה (לנשק), עם הצהרות עמומות ולא כנות. זה היה ברור שזה מה שעשו".

עוד נחשף הקושי המשמעותי בפיקוח: "סבא"א יגידו לך בעדויות שלא יכלו להבין איפה מתקני הייצור של הצנטריפוגות המתקדמות (IR6) היו". הבכירים סיכמו כי חוסר היכולת לאתר את המתקנים נבע מהפרות איראניות ובעיות בפרוטוקולי הפיקוח, ובסופו של דבר "האיראנים זרקו את הפקחים מהמדינה. אם היה פיתרון שיכול היה להימצא - היו מוצאים אותו".