הקשר לחמאס ייחקר: ארגון אנטי-ישראלי ייאלץ לחשוף מקורות מימון

שופטת מחוז בריצ'מונד, וירג'יניה, קבעה כי הארגון האנטי ישראלי "מוסלמים אמריקנים למען פלשתין" (American Muslims for Palestine) שמרכזו בוירג'יניה, ימסור דו''חות כספיים לרשויות – זאת במסגרת חקירה שמוביל התובע הכללי של המדינה, ג'ייסון מיארס, בנוגע לקשרים כספיים אפשריים בין הארגון לבין ארגוני טרור ובהם חמאס.

לפי התובע מיארס, "למשרדי יש חובה חוקית לוודא שעמותות הפועלות בווירג'יניה פועלות בהתאם לחוק. אמשיך לאכוף את החוק בלי יוצא מן הכלל וללא דיחוי כדי להגן על תושבי וירג'יניה".

ההחלטה מהווה מכה קשה לארגון האנטי-ישראלי AMP, אשר מזה חודשים ארוכים מנהל מאבק משפטי נגד הדרישה לחשוף את מסמכיו הפיננסיים. בקשתו לבטל את הצו המקורי – שניתן בקיץ אשתקד – נדחתה על ידי השופטת דוויקה דייויס, שהבהירה כי אם תתקבל עמדת הארגון, "יהיה זה ריקון בפועל של הסמכות המוענקת לתובע הכללי".

למרות שבארגון טוענים כי הם "מצייתים לחוק" וכי הקשר בינן לבין חמאס הוא "השמצה חסרת בסיס", פעילי AMP ממשיכים להתמודד עם שורת תביעות אזרחיות וחקירות מדינתיות ופדרליות, שמאיימות לפרק את אחד הארגונים הבולטים כיום במחאה האנטי-ישראלית בארה"ב.

קשרים לחמאס

לפי מסמכים שהוצגו בבית משפט באילינוי, AMP מהווה גלגול של ארגון אחר, "האגודה האסלאמית למען פלשתין" (Islamic Association for Palestine) - שנמצא אשם בתמיכה בחמאס ונאלץ לספק פיצוי של 156 מיליון דולר למשפחתו של דיוויד בוים, אזרח אמריקני שנרצח בפיגוע ביהודה ושומרון ב-1996.

בנוסף, ועדת הסנאט לחינוך ובריאות פתחה במרץ השנה בחקירה נגד הארגון בשל תמיכתו בארגוני סטודנטים אנטי-ישראליים, בהם "סטודנטים למען פלשתין" (Students for Justice in Palestine), קבוצה שהביעה תמיכה פומבית בחמאס.

דניאל שלזינגר, עורך הדין הראשי בתיק באילינוי, מסר כי צוותו כבר הצליח להשיג חלק מתיעודי התורמים של AMP - אך אלו עדיין מוגדרים חסויים.

היסטוריה של הסתה

בליגה נגד השמצה (ADL) אומרים כי AMP הינו אחד הגופים המרכזיים בקמפיין האנטי-ישראלי בארה"ב, וכי חלק ממנהיגיו הבכירים מזוהים עם רטוריקה אנטישמית ותמיכה בארגוני טרור. מנהיגי הארגון שיבחו את מתקפת 7 באוקטובר, הכחישו פשעים מיניים ואת האחריות של חמאס למתקפה. בכירים בארגון אף טענו כי ישראל "כובשת" את הקונגרס האמריקני, ותיארו את ישראל כ"פרזיט על חשבון ארה"ב".

פיקוח הדוק יותר על עמותות

למרות שהארגון ממשיך לטעון כי מדובר ברדיפה פוליטית נגדו, ההתפתחויות המשפטיות האחרונות מעידות על כוונה להפעיל פיקוח הדוק יותר על עמותות בעלות קשרים לגורמים קיצוניים. עורכי הדין המובילים בתיקים מעריכים כי פרסום חלק מהמסמכים יוביל לחשיפות נוספות נגד הארגון.