מחקר שבוצע על ידי מכון הבריאות הבינלאומי של דרום אפריקה חשף היום (שלישי) כי וריאנט האומיקרון של נגיף הקורונה עמיד לפחות במידה מסוימת לחיסון של חברת התרופות האמריקנית פייזר. כך דיווחה רשת "בלומברג" האמריקנית. בדיווח נוסף שפורסם ברשת החדשות הבריטית "סקיי", פורסם כי על פי ממצאי המחקר, נוגדני החיסון מציגים עד פי 40 פחות יעילות נגד הווריאנט החדש ביחס לנגיף הקורונה הראשוני.
על פי הממצאים, היכולת של הווריאנט להתחמק מנוגדנים של החיסון איננה שלמה, וייתכן כי זריקות בוסטר יתבררו כמספקות הגנה נוספת. בנוסף, נמצא כי לאומיקרון יש יכולת "לחמוק" מהחיסון של פייזר בין פי חמישה לעשרה לעומת וריאנט הבטא, שנמצא גם כן לראשונה בדרום אפריקה. יצוין כי מדובר במחקר קטן יחסית, שבוצע במשך תקופה קצרה בקרב מספר מוגבל של נבדקים, והחוקרים טוענים כי יש צורך לבצע מחקר נוסף על מנת לבדוק את יעילות החיסון.
למרות היקף ההידבקות ההולך וגדל באומיקרון, הגיעה אתמול צפירת הרגעה טנטטיבית מארה"ב, כאשר היועץ הבכיר של הנשיא ביידן לענייני רפואה אנטוני פאוצ'י אמר כי המחקרים הראשוניים שנעשו לגבי הזן מראים "כמעט באופן ודאי שהוא לא יותר מסוכן" מווריאנט הדלתא, בכל הנוגע ליכולתו להתפתח למחלה סימפטומטית מסוכנת אצל נשאים.
"אם מסתכלים על המעקבים שנעשים בדרום אפריקה] רואים שהיחס בין ההדבקות לבין האשפוזים נמוך יותר לעומת היחס שהיה עם וראינט הדלתא", הוא אמר. עם זאת, הזהיר כי ייתכן שהמידע עד כה מתבסס יותר מדי על הדבקה בקרב צעירים, שאינם נחשבים לאוכלוסיית סיכון. "בתרחיש הגרוע ביותר, הווריאנט יהיה לא רק מידבק יותר אלא גם גורם לתחלואה קשה יותר, ואז יהיה עוד גל של הידבקות שהחיסונים או החסינות הטבעית שמספק הגוף מהדבקה קודמת לא בהכרח יכולים לעצור".
כאמור, האומיקרון מידבק במיוחד בגלל היקף המוטציות הגדול שלו - פי שניים מהדלתא. מחקר שפורסם ביום שני נותן משנה תוקף לטענה כי אלו שהחלימו ולא קיבלו חיסון - כלומר יש להם נוגדנים שהגוף ייצר בעצמו - הם פגיעים במיוחד. המחקר מצא כי הסיכון של מחלימים להידבק בו גדול פי שלושה מהסיכון שמציב הדלתא, לפחות בכל הנוגע לדרום אפריקה, שם נערך המחקר ושם הווריאנט הוא הזן הדומיננטי.
בתוך כך, מחקר שפורסם ביום שני מצא כי שילוב בין כמה סוגי חיסונים לקורונה ככל הנראה נותן הגנה טוב יותר מאשר חיסון בשתי מנות מאותו החיסון.
מניתוח הנתונים בכתב העת Lancet, שבו פורסמו טענות החוקרים הבריטים, עולה כי מתחסנים שקיבלו במנה הראשונה את החיסון של אסטרהזניקה ובמנה השניה את החיסון של פייזר או מודרנה הראו תוצאות טובות יותר מאלו שקיבלו את שתי מנות החיסון של אסטרהזניקה. גם מתחסנים שקיבלו מנה ראשונה של פייזר ואז מנה שניה של מודרנה הראו תגובה חיסונית יותר טובה מאשר אלו שקיבלו שתי מנות של פייזר.
“התגובה החיסונית היתה ניכרת באופן רוחבי ולמעשה גבוהה יותר (מאלו שקיבלו שתי מנות זהות של אסטרהזניקה - א"ל)",כך אמר מת'יו סנייפ, החוקר הראשי במחקר המדובר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו