"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בית הדין האירופי קיבל את תביעת המתלוננת באונס באיה נאפה: "זכויותיה הופרו"

ביה"ד מתח ביקורת על האופן שבו חקרו הרשויות את האירוע, גישתם כלפי המתלוננת ואופן הטיפול בתלונתה • "אמינותה הוערכה דרך גישות המאשימות את הקורבן, החקירה הופסקה באופן חפוז מידי", נכתב בהחלטה • קפריסין תפצה המתלוננת ב-20 אלף יורו

,עודכן
0השמעה
הצעירה הבריטית (ארכיון). בית הדין קיבל את טענותיה. צילום: עמי שומן

בית הדין האירופי לזכויות אדם קיבל את תביעה של המתלוננתבתיק האונס הקבוצתי באיה נאפהנגד הרשויות בקפריסין. ביה"ד מתח ביקורת על האופן שבו חקרו הרשויות את האירוע, גישתם כלפי המתלוננת ואופן הטיפול בתלונתה. בפסק דין שפורסם היום (חמישי), נקבע כי קפריסין הפרה את זכויותיה של המתלוננת הבריטית, לרבות הזכות לחקירה אפקטיבית ולהגנה על כבודה וחייה הפרטיים.

"אמינותה נראית כאילו הוערכה דרך סטריאוטיפים מגדריים מזיקים וגישות המאשימות את הקורבן," נכתב בפסק הדין. "מכיוון שהיא כביכול השתתפה בפעילויות מיניות קבוצתיות בעבר, נראה כי נלקח כמובן מאליו שהיא לא היתה מסרבת לעשות זאת ביום האונס הנטען". ביה"ד קבע החלטתו נעשתה מבלי "להביע דעה על אשמתם של הנאשמים".

איה נאפה, קפריסין (ארכיון),צילום: GettyImages

ביולי 2019, המתלוננת, צעירה בריטית בת 19 ששהתה באיה נאפה, טענה כי נאנסה על ידי קבוצה של תיירים ישראלים. לדבריה, היא קיימה יחסי מין בהסכמה עם אחד מהם לפני אותו המקרה, אך בלילה אחר הוא כפה עצמו עליה ולאחר מכן קרא לחבריו, ואלו אנסו אותה בזה אחר זה.

הצעירה התלוננה במשטרה ו-12 חשודים ישראלים נעצרו. עשרה ימים לאחר מכן, אחרי חקירה ממושכת, המתלוננת חתמה על הצהרה שבה חזרה בה מתלונתה וטענה שהסכימה ליחסי המין. מיד לאחר מכן נעצרה בעצמה בחשד למסירת דיווח כוזב, והחשודים שוחררו.

בית המשפט בקפריסין הרשיע את הצעירה במסירת עדות שקר והטיל עליה ארבעה חודשי מאסר על תנאי, אך בינואר 2022 ביטל בית המשפט העליון בקפריסין את ההרשעה.

בית הדין האירופי לזכויות אדם הדגיש כי "התגלו סדרה של כשלים מצד רשויות החקירה, רשויות התביעה ובית המשפט. בלב המקרה עמדה הפסקה חפוזה מדי של החקירה, שנבעה מחזרתה של המתלוננת מהצהרותיה הראשוניות ופתיחה מיידית של הליכים פליליים נגדה עצמה, שהסתיימו בהרשעתה."

בעקבות הפסיקה, קפריסין תצטרך לשלם למתלוננת פיצויים בסך 20 אלף יורו ו-5 אלף יורו נוספים כהוצאות משפט.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר