"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בית הדין האירופי לזכויות אדם: "אסור לרמוז כי הנביא מוחמד היה פדופיל"

ביהמ"ש האירופי לזכויות אדם קבע שהרשעתה של אזרחית אוסטרית שביקרה את נישואיו של הנביא, מוצדקת • "דבריה גורמים למרמור בקרב מוסלמים"

,עודכן
קריקטורות של מוחמד

בית הדין האירופי לזכויות אדם פסק היום (חמישי) כי האשמותיה של אישה אוסטרית כלפיהנביא מוחמדכי ביצע מעשי פדופיליה, אינם בגדר חופש הביטוי.האישה, שכונתה "ES" על ידי בית הדין, ערכה סמינרים על אודות האסלאם ב-2008 וב-2009 עבור אנשי מפלגת ה-FPO הימנית. האישה עסקה במהלך הרצאותיה בנישואיו של מוחמד לעאישה, ילדה בעת נישואיה, ורמזה כי הנביא היה פדופיל.

ב-2011, בית משפט באוסטריה הרשיע אותה בביזוי אמונות דתיות והטיל עליה קנס בסך של 480 יורו, הרשעה עליה ערערה הנאשמת לשתי ערכאות שונות.

שופטי בית המשפט האירופי כתבו בהחלטתם כי "יש בדבריה של הנאשמת בכדי לגרום למרמור בקרב מוסלמים". כמו כן, כתבו השופטים כי "מדובר בהכללה ללא כל בסיס עובדתי". בית המשפט טען כי הצהרותיה לא נכללים במסגרת של חופש הביטוי.

בפסיקת בית המשפט נכתב כי דבריה של הנאשמת "לא נאמרו בתום לב ועל מנת לתרום לשיח הציבורי בנוגע לנישואי ילדים". בית הדין קבע הקנס הצנוע יחסית שהושת עליה לא יכול להיחשב כלא פרופורציונאלי.

בתי המשפט באוסטריה מבחינים בין פדופיליה לנישואי ילדים. בית הדין קבע ההצהרות "התוקפניות" הן בעלות "מוטיב תוקפני נגד נביא האסלאם, שעלול לזרוע דעות קדומות ולהפר את האחווה בין הדתות".

בפסיקה החדשה צוין כי בתי המשפט באוסטריה הדגישו כי ההצהרות של הנאשמת התבססו על עובדות מוטעות ללא כל התייחסות להקשר ההיסטורי. על פי בית הדין האירופי, אמונות דתיות חייבות להיות נתונות לביקורת, אבל כשהצהרות מסתתרות מאחורי תירוצים של ביקורת ועלולות לגרום לחוסר סובלנות, מדינות יכולות לנהוג באמצעים הנחוצים כדי למנוע זאת.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר