בית הדין של הליכוד בלם היום (שלישי) את המהלך לשריין את השר ויו"ר מרכז הליכוד, חיים כץ, ברשימת המפלגה לכנסת הבאה. בהחלטה נקבע כי הטענות שהועלו בעתירה נגד השריון "ראויות לבירור", ולכן ההצבעה בעניינו לא תתקיים בשלב זה - עד להחלטה אחרת של ערכאות המפלגה.
בלב העתירה עומדת הטענה כי כץ מצוי בניגוד עניינים בשל תפקידיו במוסדות הליכוד, ובראשם תפקידו כיו"ר מרכז המפלגה. בית הדין לא הכריע בשלב זה בטענה, אך קבע כאמור כי היא מצדיקה בירור - ובכך עצר את ההצבעה על שריונו.
ההתערבות מגיעה שעות לאחר ההודעה הלילית של הליכוד, שלפיה מזכירות המפלגה תתבקש לאשר את שריונם של שלושה בכירים - שר החוץ גדעון סער, שר הביטחון ישראל כ"ץ וחיים כץ.
סער וישראל כ"ץ אושרו - חיים כץ נבלם
בעוד המהלך בעניינו של חיים כץ נעצר, מזכירות הליכוד המשיכה לדון בשני השריונים האחרים ואישרה אותם. שריונו של סער אושר מכוח הסכם האיחוד בין הליכוד לבין מפלגתו, הימין הממלכתי.
>>בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים<<
גם שריונו של שר הביטחון ישראל כ"ץ בצמרת הרשימה אושר. במקרה שלו, בית הדין לא התערב במהלך, לאחר שהשריון אושר בעקבות "טעמים ביטחוניים" שהציג ראש הממשלה בנימין נתניהו. ברקע עומדת החלטה נפרדת וחסויה של בית הדין, שהתקבלה בעקבות בקשה מיוחדת של נתניהו.
המהלך עורר עוד קודם להצבעה ביקורת חריפה בתוך הליכוד. גורם בכיר במפלגה טען כי מטרת השריונים היא "לנעול את הצמרת" ולצמצם את מספר המקומות הפתוחים להתמודדות בפריימריז, בין היתר כדי להקטין את האפשרות שח"כ טלי גוטליב תשתלב במקום גבוה ברשימה.
לדברי אותו גורם, "נתניהו למעשה מעצב את כל העשירייה הראשונה ברשימת הליכוד עוד לפני שמימש את שאר השריונים שאושרו לו". גורמים נוספים במפלגה מתחו ביקורת על כך שהרחבת מספר השריונים מצמצמת את מרחב התחרות לחברי הכנסת המכהנים ולמתמודדים בפריימריז.
לפי ההערכות בליכוד, השריונים של סער, ישראל כ"ץ וחיים כץ נועדו להצטרף לשמונה שריונים שיעמדו לרשות נתניהו ולשריונו של מישל בוסקילה במסגרת האיחוד עם הימין הממלכתי. המשמעות היא שמספר המקומות הריאליים שיישארו פתוחים להתמודדות בפריימריז צפוי להצטמצם משמעותית.
עוד לפני ההצבעה העריכו במפלגה כי שריונם של ישראל כ"ץ וחיים כץ עלול להיתקל בהתנגדות במזכירות. בסופו של דבר, שריונו של ישראל כ"ץ אושר, בעוד ההצבעה על חיים כץ נעצרה בעקבות החלטת בית הדין.
ערעור נוסף על החלטת בית הדין של הליכוד
במקביל למחלוקת סביב השריונים, ח"כ עפיף עבד עתר לבית המשפט העליון נגד החלטת בית המשפט המחוזי, שהותירה על כנה את החלטת בית הדין של הליכוד שלפיה חברי כנסת ושרים מכהנים אינם רשאים להתמודד במשבצות המשוריינות למחוזות בפריימריז שיתקיימו ביום שני הקרוב.
בערעור טוען עו"ד גיא בוסי, המייצג את עבד, כי בית המשפט המחוזי עצמו הכיר בכך שבית הדין של הליכוד חרג מסמכותו. לדבריו, השאלה מי רשאי להתמודד במחוזות היא עניין של מדיניות התנועה המסור למוסדותיה, וכי חוקת הליכוד אינה אוסרת על חברי כנסת ושרים להתמודד במחוזות. "חרף קביעתו הנחרצת של בית משפט קמא, כי בית הדין חרג מסמכותו, הוא הותיר את תוצאת פסק בית הדין על כנה", כתב.
עבד מבקש מבית המשפט העליון לקבל את הערעור, לבטל את החלטת המחוזי ולקבוע כי פסק בית הדין, שלפיו חברי כנסת מכהנים אינם רשאים להתמודד במחוזות, "ניתן בחריגה מסמכות ואינו יכול לעמוד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
