"אז מה אם זה צורך של צה"ל": התגובות מימין ומשמאל למכתב הרמטכ"ל
מכתב הרמטכ"ל זמיר, שהזהיר מפני "תמריץ לאי התייצבות לשירות", מעורר סערה • פורום המילואימניקים: "המכתב צריך להדליק נורה אדומה לכל מי שביטחון ישראל חשוב לו" • ח"כ עמית הלוי: "שיעשה בדק בית ולא יתעסק בהודעות לתקשורת"
, עודכן
0השמעה
מכתבו של הרמטכ"ל אייל זמיר לראש הממשלה בנימין נתניהו ולשר הביטחון ישראל כ"ץ, שבו הביע התנגדות נחרצת לחוק הפסקת מעצרי העריקים והמשתמטים החרדים וקבע כי הוא "מעניק תמריץ לאי התייצבות לשירות", מעורר מטבע הדברים וחשיבות העניין גל תגובות מהמערכת הפוליטית, מימין ומשמאל.
הפגנת חרדים בכניסה לכלא 10 על מעצר עריק// ללא
בעוד באופוזיציה גיבו את זמיר, חברי הקואליציה יצאו נגדו והאשימו אותו בהתעסקות בתקשורת במקום בצבא. במקביל, גם בייעוץ המשפטי של הכנסת מתחו ביקורת על עצם פרסום המכתב.
יאיר גולן, יו"ר הדמוקרטים אמר: "אני מחזק את הרמטכ״ל אייל זמיר. הרמטכ״ל עושה את מה שמפקד בצה״ל חייב לעשות: לשמור על ביטחון ישראל, על צבא העם ועל האמת המקצועית. בזמן שנתניהו מנסה להפוך גם את צה״ל לשותף בקומבינת ההשתמטות שלו, הרמטכ״ל מסרב לתת הכשר מקצועי לחוק שפוגע בביטחון המדינה ומעמיס את הנטל שוב על אותם משרתים. בממשלה הבאה יהיה גיוס לכולם. אין פטור מגיוס ואין פטור ממעצרים".
בראש התומכים ניצב פורום המילואימניקים הדתי-לאומי, שקרא לממשלה להקשיב לרמטכ"ל שהיא עצמה מינתה: "אייל זמיר הוא הרמטכ"ל שאתם, ממשלת ישראל, בחרתם למנות. אם כבר בחרתם בו להוביל את צה"ל, לפחות תקשיבו לזעקה שלו". בפורום הוסיפו כי המכתב צריך "להדליק נורה אדומה לכל מי שביטחון ישראל חשוב לו", והגדירו את החוק כ"יריקה בפנים שלנו, המשרתים".
מהאופוזיציה הפוליטית הצטרפו לביקורת בנימה חריפה אף יותר. יו"ר ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן, טען כי "נתניהו וקואליציית ההשתמטות פוגעים בצה"ל ובביטחון המדינה כדי לשמור על השותפים דרעי וגולדקנופף - בשביל עוד כמה ימים בשלטון", והגדיר זאת כ"בגידה בביטחון המדינה ובלוחמי צה"ל".
בדומה לו, יו"ר ביחד נפתלי בנט קבע כי המכתב מוכיח שקיימים "שני צדדים בלבד: הצד של צה"ל והלוחמים שלנו, מול הצד של קואליציית דרעי-נתניהו. אין צד שלישי", והאשים את "ממשלת השבעה באוקטובר" בהתעלמות מהאזהרות.
גם ח"כ משה טור פז מחר הצטרף לתמיכה בזמיר, כשתקף את עצם הרעיון להטיל על הצבא את מלאכת מתן הפטורים: "הניסיון להפוך את צה"ל לאומנת שמובילה ועדת פטור משירות לבחורי ישיבה חרדים בלבד היא להפוך לפוליטי את הדבר הקדוש האחרון במדינה. צבא הגנה לישראל. הניחו ידיכם מצה"ל".
"אז מה אם זה צורך של צה"ל?"
בעוד באופוזיציה גיבו את הרמטכ"ל, מהקואליציה נשמעו קולות ביקורת חריפים כלפיו. ח"כ עמית הלוי תקף את זמיר בגלי צה"ל והציע לו "לעשות בדק בית - ולא להתעסק בהודעות לתקשורת", בטענה כי יש דרכים רבות להגדיל את הגיוס ליחידות הקרביות.
ח"כ אביחי בוארון (הליכוד) הגן על החקיקה בראיון לרדיו 103FM, ודחה את הטענה שמדובר בצורך צבאי: "אז מה אם זה צורך של צה"ל? אנחנו מנסים לבנות תהליך עדין אבל אתם מנסים לשפוך את התינוק עם המים".
לצד המחלוקת הפוליטית, ביקורת מכיוון נוסף הגיעה דווקא מהייעוץ המשפטי של הכנסת - שאף שהתנגד לחוק, הביע מורת רוח מעצם התנהלות הרמטכ"ל. שם תקפו את בחירתו לפרסם את המכתב לתקשורת דווקא לאחר שהחוק כבר אושר בוועדה: "יפה ששלח לתקשורת ולא טרח לשלוח ולו נציג אחד לא לחוק המעצרים ולא לחוק יסוד לימוד תורה. מה עוזר בדיוק המכתב שלו אחרי שהכל הסתיים בוועדה? בושה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו