"מה זה, סחיטה באיומים?!": עימות חריג בליכוד סביב טוהר הבחירות

סערה פנימית:דיון סוער שהתפתח בוועדת הבחירות המרכזית ונחשף היום (שלישי), מגלה מחלוקת חריפה בליכוד סביב הטענות לליקויים בבחירות לוועידת המפלגה ולמועצות הסניפים - בעיקר סביב מכתב חריג ששלחח"כ דוד ביטןליו"ר הוועדה.

גורמים בליכוד: נתניהו ו"סביבתו" מודאגים מאוד מתוצאות הבחירות

במהלך הדיון התייחסו המשתתפים לדיווחים שנאמרו בתקשורת על "זיוף בחירות". חבר ועדת הבחירות דוד פרץ טען כי "זה מה שתואר בתקשורת", אך היועץ המשפטי של המפלגה, עו"ד אבי הלוי, דחה זאת בתוקף: "אני מכחיש שאמרנו 'זיוף בחירות'. תביאו כתבה כזו - זה לא נאמר". בהמשך חזר בו פרץ והבהיר: "זה לא זיוף".

לצד זאת, במסגרת בדיקות פנימיות שנערכו בתנועה, עלה כי בבחירות האחרונות נמצאו מועמדים שדמי ההשתתפות שלהם לא שולמו מחשבונם האישי – סוגיה שעומדת בלב המחלוקת.

יו״ר ועדת הבחירות השופט מנחם נאמן חשף כי קיבל מכתב מח"כ ביטן, שבו דרש האחרון לבטל באופן מיידי את הקמת ועדת הבדיקה ולהבהיר כי "הכול מתקיים כרגיל". לטענת ביטן, גם אם היו מקרים שבהם אחרים שילמו עבור מועמדים – אין בכך פסול, שכן לטענתו הדבר אושר בעבר ואף גובה בחוות דעת משפטית.

"זה הדין"

אלא שבוועדה דוחים את הטענה. עו"ד אבי הלוי הבהיר כי לפי תקנון הליכוד, "התשלום חייב להיות מכספו של המועמד - זה הדין". גם נאמן הציג מסמך קודם שבו נדחתה טענה דומה בשל היעדר הוכחות: "לא הוגשו הוכחות - ולכן נדחה".

בהמשך תקף נאמן את טענות ביטן שלא השתתף בדיון שלפיהן הביע כביכול תמיכה בביטול הבחירות: "לא הבעתי עמדה כזו בשום מקום – זו טענה רחוקה ממני כרחוק מזרח ממערב". עוד מתח ביקורת על הסתמכותו של ביטן על פרסומים תקשורתיים: "הוא מביא כהוכחה פרסומים של מתנגדי הליכוד".

גם הטענה כי ראש הממשלה עומד מאחורי המהלך נדחתה בדיון. דוד שרן תקף: "שקר אחד גדול. אף אחד לא דיבר עם ראש הממשלה על זה".

העימות הגיע לשיא כאשר נאמן הקריא סעיף ממכתבו של ביטן, שבו נטען כי שניים מחברי הוועדה פועלים מתוך ניגוד עניינים – תוך רמיזה כי קיימים פרטים שלא נחשפו "מפאת כבודם". נאמן לא חסך במילים: "מה זה? סחיטה באיומים". לדבריו, אף המליץ לביטן להסיר את הדברים מהמכתב, אחרת "עלולה להיות מוגשת תלונה למשטרה".

העימות החריף ממחיש את עומק הקרע בתוך הליכוד סביב תוצאות הבחירות הפנימיות והטיפול בהן - כאשר שאלת חוקיות התשלומים והליך הבדיקה ממשיכה לעמוד במרכז הסערה.

"הסמכות - לוועדת הבחירות"

מבקר התנועה שי גלילי אמר בדיון: "המנכ"ל יכול להקים ועדות משלו, לא בענייני פגמים בבחירות. החוקה ייחדה את הסמכות רק לוועדת הבחירות לדון בזה. ועדת הבחירות יכולה להתכנס או להחליט שהיא נותנת מנדט לוועדה מסוימת וזה בסדר. פה קרה הפוך, פה יש מין ועדת בדיקה שעושה טובה ומעדכנת את ועדת הבחירות מה הממצאים שלה.

"היא כאילו לא תלויה בהם וזה לא נכון, כי אין כוח עצמאי לוועדת בדיקה, לא בענייני בחירות...לא הצלחתי להבין איך זה מעוות את רצון הבוחר. נניח לרגע, ואני יוצא מנק' הנחה שזה פגם, הוא לא שילם על בוחרים אלא על מועמדים שממילא צריכים לעמוד לבחירת הבוחר. אם הם היו משלמים על עצמם, התוצאות היו משתנות? איזה עיוות של רצון הבוחר יש כאן".

ביטן התחזק מאוד בבחירות הפנימיות בליכוד. מינויו ל"שריף" החדש בליכוד, מה שנתניהו מאוד לא אהב, היווה רקע למהלכים בהם ניסו לבטל את הבחירות - כדי להחליש את ביטן משמעותית ולמנוע ממנו השפעה בפריימריז (שכן חברי המרכז אמורים לבחור את המשוריינים במחוזות).