בצעד חסר תקדים: הדרישה החדשה של בן גביר בנוגע ליועמ"שית

השר איתמר בן גביר פנה היום (ראשון) למזכיר הממשלה יוסי פוקס ולשר המשפטים יריב לוין בדרישה לאלץ את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לשאת בעלויות ההגנה האישית על תפקידה.

מדובר בצעד המשך חסר תקדים להחלטת ועדת שרים מוקדם יותר היום, בה השתתף השר בן גבירלהדיח את היועצת מתפקידה. בן גביר כתב במכתב: "היועמ"שית מצפצפת על ההנחיות שנתנה בעצמה לשרים, משתמשת במשאב ציבורי לצורך הגנה אישית שלה כולל בניגוד עניינים עם הכפופים לה" ודרש להסדיר זאת לאלתר.

פניית השר הועברה גם לנציב שירות המדינה בדרישה לעצור מיידית את ייצוגה של היועמ"שית בהרכב המדינה, ולהורות לה לשכור ייצוג פרטי – כפי שקובעות ההנחיות שהיא עצמה ניסחה בכל דיון עתידי בבג"ץ נגד פיטוריה.

לדברי השר בן גביר: "מדהים לראות כיצד מי שקובעת הנחיות לממשלה, חורגת מהן באופן בוטה כשהדבר נוגע אליה. היועצת לא רק מסכלת את מדיניות הממשלה מאז יום כניסתה לתפקיד, אלא גם משתמשת בכספי ועובדי ציבור – כדי להיאבק נגד ממשלת ישראל בעתירה העוסקת בפיטוריה. הציבור לא צריך לשלם על ההגנה שלה, וגם לא העובדים הכפופים לה".

בן גביר מזכיר בפנייתו כי לפי הנחיית היועצת עצמה, כאשר מדובר בעתירה נגד מינויו או המשך כהונתו של נבחר ציבור – אין לייצגו באמצעות המדינה אלא עליו לשכור ייצוג עצמאי. כך היה במקרה של מינויו של השר בן גביר עצמו. כעת, אותה יועצת, בניגוד לכללים שקבעה, משתמשת במחלקת הבג"צים שבפרקליטות כדי להגן על עצמה, בניגוד עניינים מובהק ועל חשבון משלם המסים.

עוד פירט השר בן גביר במכתב "רשימת העילות שבגינן הממשלה מחויבת לפטרה – ארוכה מני ים. ועכשיו, נוסף גם דלי גדוש של צביעות, מוסר כפול, וזלזול בנבחרי הציבור ובציבור כולו". לסיום כאמור דרש השר בן גביר לעצור מיידית את הייצוג מטעם המדינה ולחייב את היועמ"שית לשאת בעלות ייצוגה.

מוקדם יותר היום שלחה בהרב-מיארה מכתב לבג"ץ ובו קראה לעצור את הליך ההדחה. "ההחלטה גורמת לנזקים מיידיים ומצטברים, שנכון להביאה לביקורת שיפוטית באופן מיידי", טענה בהרב-מיארה במכתבה,זאת בהמשך להחלטת בג"ץ כי גם אם תפוטר - הדחת היועמ"שית תוקפא עד לבחינת המהלך.

עוד הוסיפה מיארה במכתבה כי "לפיכך, בית המשפט הנכבד מתבקש להביאה לכלל ביקורת שיפוטית, מוקדם ככל הניתן, ובמקביל לא לאפשר לממשלה להוסיף ולקדם את המהלך הבלתי חוקי לכדי דיון בממשלה, טרם הכרעת בית המשפט בשאלה היסודית בעניין חוקיות שינוי כללי הדחת היועץ המשפטי לממשלה".