ועדת השרים לחקיקה הצביעה היום (ראשון) והחליטה פה אחד על הדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. מוקדם יותר שלחה מיארה מכתב לבג"ץ ובו קראה לעצור את הליך ההדחה. "ההחלטה גורמת לנזקים מיידיים ומצטברים, שנכון להביאה לביקורת שיפוטית באופן מיידי", טענה בהרב-מיארה במכתבה, זאת בהמשך להחלטת בג"ץ כי גם אם תפוטר - הדחת היועמ"שית תוקפא עד לבחינת המהלך.
שלבי הדחת היועמ"שית
כדי לממש את הליך הדחתה דה-פקטו, הממשלה צריכה להצביע על הדחת בהרב-מיארה בשבוע הבא, ולאחר מכן ההחלטה תועבר לבג"ץ שיבחן את חוקיות המהלך, כאשר ניתן לצפות מראש שבית המשפט יפסול את החלטת הממשלה.
כמו כן, יש להרכיב וועדת איתור, ועדה מקצועית-ציבורית בראשות שופט בדימוס הנדרשת לשם קיום שימוע להדחת יועץ משפטי לממשלה על פי המלצות וועדת שמגר שאומצו בהחלטה משנת 2000. כזכור, הקושי העיקרי של הממשלה בהרכבת וועדת האיתור היה למצוא יועץ משפטי או שר משפטים לשעבר שיתמוך בהליך ההדחה. הטיעון המרכזי בעתירות נגד המהלך הוא שמדובר בשינוי "כללי המשחק תוך כדי המשחק", וכן שהליך השימוע שנעשה ליועמ"שית הוא הליך למראית עין, שכן השרים הביעו את תמיכתם במהלך מראש.
כאשר הממשלה לא הצליחה להקים את וועדת האיתור, היא החליטה לשנות את הדרכים שבהם ניתן לפטר יועץ משפטי לממשלה באמצעות וועדת שרים. הוועדה אויישה על ידי שרים שכולם כבר הביעו מראש את דעתם כי יש להדיח את בהרב-מיארה, במסגרת החלטת הממשלה להתניע את המהלך במרץ האחרון.
"מבחן משילות ראשון במעלה"
שר התקשורת שלמה קרעי הגיב על ההחלטה: "קם הדבר ונהיה. בשבוע הבא בעזרת השם נסתום את הגולל על הכהונה ההזויה והפוליטית הזו ונשלח אותה אחר כבוד הביתה. זה מבחן משילות ראשון במעלה. יישר כח לחבריי החלוצים שהתניעו את המהלך".
עוד הוסיפה מיארה במכתבה כי "לפיכך, בית המשפט הנכבד מתבקש להביאה לכלל ביקורת שיפוטית, מוקדם ככל הניתן, ובמקביל לא לאפשר לממשלה להוסיף ולקדם את המהלך הבלתי חוקי לכדי דיון בממשלה, טרם הכרעת בית המשפט בשאלה היסודית בעניין חוקיות שינוי כללי הדחת היועץ המשפטי לממשלה".
ביום שישי האחרון קבע בג"ץ כי גם אם הממשלה תחליט לפטר את היועמ"שית, הפיטורים יוקפאו עד לבחינת חוקיות המהלך. ההחלטה של השופט נועם סולברג מבטיחה כי הממשלה לא תוכל להדיח במחטף את היועצת המשפטית מהרגע להרגע, ובכל מקרה יתאפשר לבית המשפט לבחון האם להקפיא את הפיטורים עד לסיום הדיון בעתירות התלויות ועומדות בבג"ץ נגד המהלך.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו