בקואליציה שוקלים: כל צד יבחר שופטים שהציע המחנה הנגדי

מזה זמן מה שבממשלה שוקלים ליצור שיוון מלא בין מספר החברים מהקואליציה ומהאופוזיציה בוועדה לבחירת שופטים. אך כעת נודע ל"ישראל היום" כי במקרה הסביר בו ייווצר שיתוק, ולא יגיעו להסכמות בתוך הוועדה עם גורמים באופוזיציה באשר למינוי שופט זה או אחר - נשקל מנגנון חדש שאמור להכריע בין הצדדים.

כאמור, בקואליציה שוקלים לשנות את הרכב הוועדה כך שהיא תמנה חמישה נציגים מטעם האופוזיציה וחמישה מטעם הקואליציה – ללא גורמים נוספים כגון שופטים וחברי לשכת עורכי הדין כפי שקורה כיום. כדי למנות שופטים יידרש רוב של שישה כך שהקואליציה תהיה חייבת להגיע להסכמות לפחות עם גורם אחד מהאופוזיציה – או להיפך.

על פי ההצעה, במצב בו הוועדה תשותק ולא יתגבשו הסכמות במשך כמה חודשים, ייקבע דד ליין בחוק שבסיומו הקואליציה תציג שני מועמדים לשיפוט לעליון מטעמה, האופוזיציה תציג שני מועמדים אחרים מטעמה - וכל צד יידרש לבחור מועמד אחד שיתמנה מהמועמדים של הצד הנגדי. נזכיר כי נכון לכתיבת שורות אלו, אין דין ודברים ממשי בין הצדדים בנושא.

הבעיות בהצעה

מבחינת גורמים בקואליציה, מדובר בהצעה שנועדה למנוע שיתוק בהרכב הוועדה החדש שכן יש חשש כי לאור הוטו שיהיה לאופוזיציה בוועדה יהיה לה אינטרס למנוע מינויים לקואליציה והיא תסרב להגיע להסכמות. אך בפועל, יש מספר בעיות עמה.

הראשונה היא שהמנגנון עלול לגרום למעשה למינוי שופטים קיצוניים לשני הצדדים, שכן האופוזיציה תציג את המועמדים לשיפוט הליברליים ביותר והקואליציה תציג את השמרנים ביותר.

בנוסף, לטענת האופוזיציה, גם אם ההרכב יכלול נציגים מטעמם שאינם פוליטיקאים, מדובר בפוליטיזציה של הוועדה שכן כלל הנציגים יבחרו על ידי הפוליטיקאים.

דבר אחרון - אמנם לא ברור עדיין מה גורלה של הרפורמה המשפטית בתוך הקואליציה, אך בהיעדר הסכמות, בליכוד יש לא מעט ח"כים שאינם מעוניינים לקדם את שינוי הרכב הוועדה באופן חד צדדי.

גם החרדים לא מוכנים להמשיך לשתף פעולה עם קידום הרפורמה ללא העברת חוק הגיוס תחילה. לכן, זהו האתגר הראשון בסדר העדיפויות של הממשלה לקראת כנס החורף.

הגבול של נתניהו?

בתוך כך, בראיון שהעניק לרשת "בלומברג TV" האמריקנית, כחלק מסדרת ראיונותיו לאחרונה בתקשורת הזרה ,אמר ראש הממשלה בנימין נתניהו: "נקדם את שינוי הוועדה לבחירת שופטים ואז נעצור את החקיקה. בגדול, זה מה שנשאר ואני חושב שלא צריך לקדם חוקים נוספים.

"אני לא חושב שאנחנו צריכים לנוע ממצב קיצון אחד למצב קיצון שני - מסיטואציה שבה אנחנו פועלים תחת המערכת המשפטית הכי אקטיביסטית בעולם למצב שבו הכנסת או המחוקק יכולים לבטל כל החלטה של בית המשפט. חייב להיות איזון ולשם אנו חותרים".

במבט קדימה לעתיד המדינה על רקע החשש לפגיעה בדמוקרטיה ומלחמת אחים, אמר נתניהו: "אני בטוח לחלוטין שישראל תצא (בתום הרפורמה המשפטית), יציבה, מצליחה ודמוקרטית. לפחות דמוקרטית כפי שהיא היום ולטעמי אף יותר.

"אני לא חושב שאנחנו עומדים לשסע את המדינה ואנחנו לא בדרך למלחמת אחים. מה שאנחנו רואים כרגע זה את הקונפליקט הטבעי בין שתי השקפות שונות, שטרם הגיעו לנקודת השוויון שבה הן יכולות לפעול יחד".