סעיפים נוספים ברפורמה אושרו בוועדת החוקה - האופוזיציה החרימה את ההצבעה

במהלך הוועדה, ח"כ רוטמן הודיע כי יתן לנציג מכל סיעה באופוזיציה לדבר - הח"כים דרשו שכל אחד מהם ידבר • מרב בן ארי תקפה: "בושה, השארתי את הבת שלי חולה בבית ואתה לא תיתן לי את הזכות לדבר" • תשעה הצביעו בעד - ללא חברי האופוזיציה

ח"כ רוטמן בוועדת חוקה, צילום: אורן בן חקון

יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן הודיע היום (רביעי) כי הוועדה תצביע לקריאה ראשונה על הצעת החוק מטעמה - חוק יסוד: השפיטה - ביקורת שיפוטית על חקיקה רגילה ופסקת התגברות.

חברי סיעות האופוזיציה החרימו את ההצבעה בוועדה על פסילת החוקים. תשעה חברים הצביעו בעד, ללא חברי האופוזיציה. חבר ועדת החוקה, ח"כ יואב סגלוביץ' ממפלגת "יש עתיד" אמר: "אחרי שבועות של דיונים, היום רוטמן ייצר עוד משהו בפסטיבל שהוא מארגן; חברי כנסת מצביעים על דברים שהם לא מבינים בהם. אנחנו מבינים במה מדובר  - קיבלנו החלטה לא להיות חלק מהקרקס הזה - זו בושה וביזיון לכנסת".

יואב סגלוביץ' מיש עתיד על החרמת האופוזיציה// ללא

במהלך הדיונים לקריאה הראשונה שונה הנוסח כך שהרוב הנדרש לפסילת חוק יעמוד על 80% מההרכב המלא של שופטי בימ"ש העליון וכן הוטמעו הוראות הנוגעות לביקורת שיפוטית הנוגעת להליך החקיקה במקרים בהם החוק לא התקבל בכנסת ברוב או במספר הקריאות הדרושים לקבלתו על פי חוק יסוד, חוק או תקנון הכנסת

ועדת החוקה היום, צילום: אורן בן חקון
ועדת החוקה היום, צילום: אורן בן חקון

במהלך הוועדה, ח"כ רוטמן הודיע כי ייתן לנציג מכל סיעה באופוזיציה לדבר - הח"כים זעמו ודרשו שכל אחד מהם ידבר. מרב בן ארי תקפה: "בושה, השארתי את הבת שלי חולה בבית ואתה לא תיתן לי את הזכות לדבר".

כמו כן, נשמע צעקות  של קריב לעבר רוטמן: "אתה מרטש את התקנון של הבית הזה, אתה מתנהג בדורסנות".

פסקת ההתגברות תעלה

לאחר דיון ממושך נוסף, ועדת החוקה תצביע היום לקריאה ראשונה על הצעת חוק יסוד: השפיטה (תיקון – חיזוק הפרדת הרשויות) – ביקורת שיפוטית על חקיקה רגילה ופסקת התגברות. זהו הסדר נוסף מבין ההסדרים הכלולים בטיוטת הצעת חוק-יסוד: השפיטה שבהם דנה הוועדה.

ביהמ"ש העליון, צילום: רונן זבולון / רויטרס

ההסדר המוצע, עוסק בביקורת שיפוטית על חקיקה, וכולל את הרכיבים הבאים: הצבת דרישה שביטול חוקים, הגבלת תוקפם או שינויים ייעשו רק בבית המשפט העליון, בהרכב של כל שופטיו (למעט שופט שנמנע ממנו) ובתמיכה של 80% מההרכב, אשר קבעו כי "החוק סותר בבירור הוראה בחוק יסוד, שהרוב הדרוש לשינויה או התנאים לפגיעה בה קבועים בחוק יסוד" או כי החוק לא התקבל בכנסת ברוב או במספר הקריאות הדרושים לקבלתו על פי חוק יסוד, חוק או תקנון הכנסת.

ח"כ גלעד קריב מוצא בכוח מוועדת החוקה. קרא לרוטמן "אתה מרטש את התקנון של הבית הזה", צילום: אורן בן חקון

כמו כן, קביעת מנגנון להעברת שאלות חוקתיות לבית המשפט העליון; וקביעת מנגנון התגברות שיאפשר לרוב של 61 ח"כים "לחסן" מראש חקיקה מפני ביקורת שיפוטית עליה, גם כשהחוק עומד בניגוד לאמור בחוקי היסוד, וגם "להתגבר" בדיעבד על פסק דין של בית המשפט שקבע כי החוק אינו תואם את חוקי היסוד, וזאת למשך פרק זמן של עד שנה מסיום כהונת הכנסת שחוקקה את ההסדר המתגבר, ואם התקבלה החלטה בכנסת העוקבת- תוקפו יהיה קבוע, תוך קביעת החרגה ביחס לסעיפים מסוימים בחוק -יסוד: הכנסת אשר נדרש כיום רוב של 80 ח"כים לשינויים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר