"ראוי שזה לא יקרה": בקצרין חלוקים על האפשרות שזדורוב ישוב לגור במועצה
לאחר שהוחלט לשחררו בתנאים מגבילים, לתושבי המועצה יש תחושות מעורבות בנושא • נ', תושב קצרין: "עדיף שהמשפחה תעזוב את המקום, לנצח תרחף מעליו השאלה אם רצח את תאיר" • ש', גם הוא מתגורר במועצה: "רוצח לא צריך להיות כאן, אבל אני בדעת מיעוט"
לאחר 15 שנה: ביהמ"ש הורה לשחרר את זדורוב מהכלא בתנאים מגבילים // צילום: דוד כהן - Jinpix
שחרורו בתנאים מגבילים של רומן זדורובעל ידי בית המשפט המחוזי בנצרת הפתיע רבים, בהם כמה מתושבי קצרין, שם נרצחה תאיר ראדה בשנת 2006, ונראה כי הדעות בנושא חלוקות.
נ', תושב המועצה, הביע היום (שלישי) אי-נוחות מהדיבורים על חזרתו של זדורוב למועצה. הוא ציין בפני "ישראל היום" כי עדיף היה שהמדינה תמצא לו מקום אחר לחיות בו: "אני גר פה כבר הרבה שנים ומכיר היטב את שתי המשפחות. נכון שאי אפשר חוקית למנוע מאדם ששוחרר ממאסר לחזור להתגורר בעיר מגוריו, אולם ראוי ואף כדאי להגיע להסדר כך שזה לא יקרה".
"כל הזיכוי הזה מריח ממסע של פופוליזם, הכל מלא בהרבה ספקות, כך שאני לא חושב שזה רעיון טוב להחזיר אותו לקצרין", הוסיף נ'. "למען טובת כולם, היה עדיף שהמשפחה תעזוב את המקום. גם כך קצרין נחשבת לעיר מקלט של עבריינים, כי בתי משפט מכל הארץ שולחים אליה עבריינים שעושים בעיות, וכך מרחיקה אותם מאזור הפשיעה שלהם. ואין סיבה להעצים את המצב עם אדם שהשאלה האם הוא רצח את בת המועצה תמשיך לנצח, לפחות כרגע, לרחף מעליו".
ש', גם הוא מתגורר בקצרין, עושה הפרדה בין הרגשות שלו לאלו של שאר תושבים במועצה המקומית, ומודע לכך שגם אם הוא עצמו מתנגד למהלך, רבים במועצה תומכים בו. "ישבתי וקראתי את פסקי הדין ואת פרטי החקירה, עשיתי זאת למען עצמי ואני משוכנע די בוודאות שהוא הרוצח, ולכן לדעתי לא ראוי שהוא יחזור לעיר. רוצח לא צריך להיות כאן, נקודה", אמר ל"ישראל היום".
"אני נמצא בדעת מיעוט, כי רוב תושבי קצרין, בהם אילנה, אמה של תאיר, חושבים שרומן אינו הרוצח, ולהם אין שום בעיה שהוא יחזור לגור פה", סיפר ש' ל"ישראל היום". "יש לו כאן אישה, ילדים והורים. ממילא מה שאני חושב לא משנה, כי אם בית המשפט יזכה אותו לחלוטין, זו תהיה זכותו החוקית לשוב לקצרין. אני בטוח שהוא היה שם, אין לי איך להוכיח שהוא רצח את תאיר, אבל מבחינתי הענן תמיד יהיה מעליו".
