"לא עמד בתנאי השחרור": טל ינון דרדיק נעצר שוב

טל ינון דרדיק לא התייצב במשך כעשרה ימים בתחנת המשטרה במודיעין עילית, כנדרש בתנאי שחרורו, ונעצר מחדש • בית המשפט דחה את טענתו להתנכלות, אך קבע כי ניתן לבחון את בקשתו להתייצב בתחנה אחרת בהתאם למקום שבו הוא שוהה

טל ינון דרדיק , באדיבות המשפחה
טל ינון דרדיק | צילום: באדיבות המשפחה

טל ינון דרדיק, ששוחרר ממעצר ב-10 באוגוסט, נדרש במסגרת תנאי שחרורו להתייצב בתחנת משטרת מודיעין עילית. מהחלטת בית משפט השלום בירושלים עולה כי במשך כעשרה ימים לאחר שחרורו הוא לא התייצב בתחנה. ב-20 באוגוסט נעצר דרדיק מחדש ושוחרר בערבות ובתנאים שכללו חובת התייצבות לחקירה ולמשפט, ערבות עצמית בסך 1,000 שקלים והתייצבות יומית בתחנת המשטרה במודיעין עילית, לרבות בימי שישי ושבת, לפני כניסת השבת ובצאתה.

דרדיק ביקש לשנות את התנאי וטען כי הוא אינו מתגורר באזור מודיעין עילית וכי הדרישה להגיע דווקא לתחנה זו מכבידה עליו. עוד טען כי ההתייצבות במקום עלולה לסכן אותו וכי ההתנהלות כלפיו נובעת מהתנכלות.

בית המשפט לא קיבל את הטענה להתנכלות וקבע כי לא הוצגה בפניו תשתית שמאפשרת להגיע למסקנה כזאת. עם זאת, השופט קבע כי יש ממש בטענה הנוגעת למקום ההתייצבות וכי אם ניתן להשיג את מטרת הפיקוח בדרך שפגיעתה פחותה, יש לבחון אותה. בהתאם לכך נקבע כי ניתן יהיה לפנות למשטרה בבקשה לשינוי מקום ההתייצבות, וכי על המשטרה לשקול את הבקשה בהתאם למקום שבו הוא שוהה.

העצור טל ינון דרדיק מובא לבית המשפט// חוננו

בהחלטה השופט אף הדגיש כי דרדיק אינו יכול להחליט בעצמו שלא לקיים תנאי שחרור שנקבעו לו. כל עוד התנאי לא שונה, עליו לעמוד בו, ואם הוא מבקש לשנותו עליו לעשות זאת באמצעות פנייה מסודרת ולא באמצעות אי התייצבות. לצד זאת, בית המשפט הבהיר כי העובדה שקיים תנאי מגביל אינה פוטרת את הרשויות מהצורך לבחון אם ניתן להשיג את אותה תכלית בדרך מידתית ופוגענית פחות.

באותו יום נדרש בית המשפט גם לתנאים הנוגעים לשהותו של דרדיק. השופט אישר לו לבצע עשר שיחות טלפון על חשבון המדינה וכן להכניס ציוד אישי באמצעות בן משפחה מדרגה ראשונה, גם שלא בשעות הקבלה המקובלות. מנגד, בקשתו לאפשר לו לחבק את ילדיו נדחתה. השופט ציין כי מפקד מטעם יחידת נחשון התנגד לבקשה ונימק את התנגדותו בכתב, ובהתאם לכך לא התיר את החיבוק.

ההחלטות מצטרפות לשורת הליכים בעניינו של דרדיק בחודשים האחרונים. מצד אחד, בית המשפט לא קיבל את טענותיו הקשות נגד התנהלות המשטרה והבהיר כי עליו לציית לתנאים שנקבעו לו. מצד שני, הוא קבע כי גם תנאי הפיקוח עצמם צריכים להיות מידתיים, ופתח בפניו את האפשרות לבקש להתייצב בתחנת משטרה אחרת במקום להגיע מדי יום למודיעין עילית.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר