פרופ' אהרן ברק: “משפט נתניהו ארוך מדי – יש תקלה בניהול שלו”

בראיון לפודקאסט של נדב פרי מותח נשיא העליון בדימוס ביקורת חריפה על ניהול משפט נתניהו, מזהיר מפני פגיעה בדמוקרטיה, תוקף את היעדר ועדת החקירה – וגם מביע חרטה על מונחים שטבע בעבר

אהרן ברק. צילום: UN PHOTO

כמעט 20 שנה לאחר פרישתו מבית המשפט העליון, התראיין נשיא העליון בדימוס פרופ׳ אהרון ברק לפודקאסט של נדב פרי מבית “All In”. ברק התייחס לשורת סוגיות נפיצות בזירה הציבורית: משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, מצבה של הדמוקרטיה הישראלית, היעדר ועדת חקירה ממלכתית – וגם לחשבון נפש אישי על מושגים שטבע בעבר.

ברק מתח ביקורת חריגה על אופן ניהול משפט נתניהו. “המשפט ארוך מדי. יש תקלה בניהול שלו”, אמר, והוסיף כי הופתע מהעמדה שהביעו השופטים עצמם: “התפלאתי על המלצת השופטים להסיר את סעיף השוחד”. לדבריו, הביקורת אינה נוגעת לתוצאה האפשרית של ההליך אלא לאופן ניהולו ולפגיעה האפשרית באמון הציבור.

לא הגיוני שאין ועדת חקירה

ברק מתח ביקורת חריפה גם על היעדר ועדת חקירה ממלכתית לאסון 7 באוטובר. “זה מאוד לא הגיוני שעוד אין ועדת חקירה”, אמר, וטען כי העיכוב נובע משיקולים פוליטיים: “נתניהו לא רוצה חוקרים אובייקטיביים – הוא רוצה חוקרים ‘שלנו’”.

לצד הביקורת הציבורית, הביע ברק חרטה אישית: “אני מצטער על השימוש בביטוי ‘מהפכה חוקתית’. מעולם לא אמרתי ‘הכול שפיט’”.

בהתייחסו למצב הדמוקרטיה בישראל, קשר ברק בין הבחירות הקרובות לעתיד המשטר. “נדע בבחירות הקרובות אם העם רוצה דמוקרטיה”, אמר. “אם תיבחר שוב הממשלה הזו, לא נוכל להגיד ‘לא ידענו’”.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר