בית המשפט המחוזי על המפגין מול בית אוחנה: לא מפריע לסדר הציבורי מעבר לנדרש

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את הערר על החלטת השלום לשחרר ללא תנאים מפגין מול בית יו"ר הכנסת • השופט חתם את החלטתו במלים "אסיים בתפילה לחזרתם המהירה של החטופים לביתם"

מפגינים למען חטופים בסמוך לביתו של יו"ר הכנסת // מערך עוטף עצורים

משטרת מחוז תל אביב מנסה שוב ושוב לעצור מפגינים, מול ביתו של יו"ר הכנסת אמיר אוחנה. המפגינים מגיעים להקריא את שמות החטופים במשך מספר דקות. בכל פעם, בית משפט השלום משחרר מצדו את החשודים ללא כל תנאי.

היום (חמישי) בית המשפט המחוזי בתל אביב, דחה את ערר המשטרה על החלטת השלום לשחרר ללא תנאים את המפגין יצחק הלוי, שהואשם בהפרת הוראה חוקית בשל מחאה ליד ביתו של אוחנה.

נציגי המשטרה בדיון, ניצב משנה זיו שגיב ורפ"ק איתמר ידגר, טענו כי הלוי "מפגין מידי בוקר בשעה 07:00 ביחד עם קבוצת תומכים אל מול ביתו של חבר כנסת אמיר אוחנה, זאת קבוצה שנעה בין 3-5 ליותר אנשים". 

מפגינה בסמוך לביתו של אוחנה

 

הסנגור של הלוי, עו"ד ניר אלפסה, טען מנגד כי "מדובר באירוע חוקי, לעמוד עם מגפון בקרבת הבית המשותף כשמדובר בכמות ספורה של אנשים", וכי אין הדבר מהווה עבירה על תקנות רעש.

השופט עודד מאור אומנם קבע כי "שגגה נפלה מלפני בית משפט השלום" בכל הנוגע לקביעה שלא נעברה כלל עבירה, אך דחה את הערר מטעמים מהותיים. השופט ציין כי "פעולה נקודתית, גם אם יומיומית, של הקראת שמות החטופים שנותרו בעזה, וזאת בפרק זמן קצר בשעות הבוקר, תוך שימוש באמצעי כריזה (מגה-פון) בודד, הא ותו לא, אינה עולה כדי הפרעה לסדר הציבורי מעבר לנדרש ואף לא כדי פגיעה בלתי מידתית בזכויות השכנים".

השופט עודד מאור, צילום: אתר הרשות השופטת

עוד הדגיש השופט מאור כי "הזכות להפגין, שהיא נגזרת של הזכות החוקתית לחופש ביטוי היא בבחינת מושכלות יסוד" וכי "הזכות להפגין ולהביע מחאה היא רכיב חשוב בשיח הציבורי של חברה דמוקרטית". עוד הבהיר בית המשפט כי "על האיזון שבין זכויותיו של איש הציבור, בני משפחתו ושכניו לבין הזכות להפגין אמונה המשטרה".

הערר נדחה כאמור, למעט הפיכת קביעת בית משפט השלום לפיה אין מתקיימת עבירה. השופט סיים את החלטתו במלים "אסיים בתפילה לחזרתם המהירה של החטופים לביתם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר