העליון אישר לקליש להתמודד בחיפה

הערעור שלד"ר עינת קליש רותםעל החלטת ביהמ"ש המחוזי בחיפה התקבל היום (שני) על ידי בית המשפט העליון בשבתו כבית דין לערעורים. בעקבות זאת קליש ורשימתה יוכלו להתמודד בשבוע הבא בבחירות לראשות העירייה.

ד"ר קליש רותם מסרה בתגובה: "זה באמת יום מרגש, אחרי כמה ימים של חוסר וודאות, ומהמורה מאוד גדולה בדרך. אנחנו כולנו מתכנסים פה, ממשיכים בכל הכוח. ברור לנו לגמרי שאנחנו ננצח בעוד שבוע, אני קוראת כאן לכל הפעילים שלנו ללכת לנוח שעתיים ולבוא לעבוד. אנחנו מאמינים בצדק ואני שמחה שהצדק יצא לאור".

העתירה הוגשה לבג"צ ביום שישי האחרון. קליש, היא המועמדת המובילה שמתמודדת לראשות עיריית חיפה מול יונה יהב. מדובר במירוץ צמוד, בעיר השלישית בגודלה בארץ ובהחלטה שיש לה משמעות לאורך חצי העשור הבא.

פרקליטה של ד"ר קליש, עו"ד עמית חדד ממשרדו של וינרוט, מסר בתגובה:" אנו מאוד שמחים על ההחלטה של בית המשפט העליון. זה היה מאבק קשה משפטית אבל הוא כל כך צודק מבחינה אנושית. אנו חושבים שהצדק נעשה".

כזכור, בית משפט המחוזי פסל את מועמדותה של קליש, משום שהחוק מותיר להריץ רק מועמד אחד מכל מפלגה, למרות שהמפלגה בה חברה קליש היא רשימה משותפת לכמה מפלגות. לעומת זאת, את רשימת מפלגת העבודה בית המשפט לא פסל. העתירה ציינה שמדובר בטעות טכנית בלבד שניתנת לתיקון, ולא מצדיקה פגיעה בדמוקרטיה. כמו כן, העתירה מזכירה מקרה זהה שאירע בבחירות בשדרות, שבו בית המשפט בבאר שבע פסק שיש לתקן את הטעות ולא לפסול את כל רשימות המפלגה. לצד העתירה הוגשה עתירה נוספת מטעם מפלגת העבודה וכמה עתירות מטעם שותפים קואליציוניים.

בפסק הדין של השופטים נכתב: "החלטנו לקבל את העתירה המופניתכנגד פסק דינושל בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה, שדחה עתירה נגד החלטת מנהל הבחירות בעיר חיפה לפסול את רשימת חיים בחיפה ואת מועמדותה של עינת קליש רותם לכהונה כראשת העיר חיפה. תחת זאת אנו מורים כי רשימת חיים בחיפה תהיה רשאית להגיש עד מחר בשעה 17:00, רשימת מועמדים מתוקנת כדין לבחירות בחיפה וכן את ד"ר עינת קליש רותם כמועמדת לראשות העיר חיפה. לנוכח סדר הזמנים, נימוקינו יינתנו בהמשך".

בעתירה לבג"צ נכתב בין היתר על ידי עו"ד חדד כי מדובר ב"תוצאה בלתי מתקבלת על הדעת של איפה ואיפה, כאשר אותו פגם נטען הוביל לתוצאות משפטיות שונות בתכלית... מנהל הבחירות בשדרות פסל רשימה מלהתמודד בבחירות המקומיות ובית המשפט המחוזי בבאר שבע הפך את החלטתו והותיר לרשימה להתמודד בבחירות ואילו בית המשפט המחוזי בעניינו הגיע ביחס לאותו פגם לכאורה לתוצאה משפטית הפוכה בתכלית... המציאות השרירותית הזאת בה זכות היסוד של אחד נפגעת באופן חסר תקנה ואילו האחר מממש אותה ללא הפרעה, כאשר הפגם הנטען הוא אותו פגם ממש, מחייבת את התערבותו של בית המשפט הנכבד כדי למנוע את הפגיעה בקשה בעקרונות הצדק היסודיים ביותר של השיטה".

בהכנת הכתבה השתתפה עדי חשמונאי.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!