"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
הביזוי והפיצוי: הביטוח טען שהרוכב התאבד - וחויב לשלם
חברת הביטוח טענה כי המנוח התאבד על מסילת רכבת, בעוד האלמנה התבססה על ממצאי המשטרה, שלפיהם מדובר בתאונת דרכים • סכום הפיצוי: 1.1 מיליון ש'

הביזוי והפיצוי: הביטוח טען שהרוכב התאבד - וחויב לשלם

חברת הביטוח טענה כי המנוח התאבד על מסילת רכבת, בעוד האלמנה התבססה על ממצאי המשטרה, שלפיהם מדובר בתאונת דרכים • סכום הפיצוי: 1.1 מיליון ש'

שלומי דיאז
, עודכן

משפחתו של רוכב אופניים שנהרג מפגיעת רכבת תזכה לפיצוי של 1.1 מיליון שקלים. בכך נדחתה טענת חברת הביטוח הפניקס, שבה היה מבוטח הרוכב, שלפיה שם קץ לחייו. כך קבע בית משפט השלום בראשון לציון במסגרת פשרה בין הצדדים.

אלמנתו של הרוכב, תושב השפלה, תבעה את הפניקס וביקשה לקבל את הפיצוי המגיע לה, לטענתה. חברת הביטוח דחתה בתחילה את תביעת הפיצויים והתעקשה כי הבעל התאבד על פסי הרכבת, וכי לא מדובר בתאונת דרכים.

לטענת האלמנה, שנסמכה על ממצאי המשטרה, המנוח לא ניסה להתאבד ולכן האירוע "עונה על הגדרת תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים".

לפני כשלוש שנים רכב האיש, בשנות השישים לחייו ואב לארבעה, על אופניו ביום חול בשעת ערב מאוחרת על פסי רכבת באזור השפלה. כשעצר לרגע, לא הבחין ברכבת המתקרבת, וזו דרסה אותו למוות. המשטרה החליטה לסגור את התיק שנפתח נגד הנהג הקטר, מבלי שהאשימה אותו בתאונה.

בתביעה נגד חברת הביטוח הפניקס, טענה אלמנתו כי המנוח היה עמוד התווך של המשפחה ודרשה לקבל פיצוי בגין הפסדי שכר, אובדן שירותי אב ובעל, הפסד השתכרות בשנים האבודות, הוצאות קבורה ומצבה, כאב וסבל וקיצור תוחלת חיים - תוך שהיא מסתמכת על חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

חברת הביטוח טענה בכתב ההגנה כי לא מדובר בתאונת דרכים, שכן רוכב האופניים "בחר" להתאבד על פסי הרכבת, ולכן אלמנתו אינה זכאית לכל פיצוי.

בסופו של דבר, הגיעו הצדדים להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, ולפיו האלמנה ועיזבון המנוח יזכו לפיצוי בסך 1.1 מיליון שקלים. התביעה הוגשה בשם האלמנה לבית משפט השלום בראשון לציון באמצעות עוה"ד גיא רינטוביץ' ועו"ד חן אשואל ממשרד עו"ד מרקמן טומשין.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...