דוברי רה"מ ערערו למחוזי: "המשטרה חטאה"

פרקליטי דוברי ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד ועו"ד נועה מילשטיין, עם עו"ד ליאור אפשטיין ועו"ד מאיר ארנפלד שמייצגים מעורבים נוספים בפרשה, הגישו לפני זמן קצר ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב בעקבות הפעולות הבלתי חוקיות לכאורה שביצעה המשטרה ביודעין במהלך החקירה.

בערעור נחשף כי המשטרה פעלה באופן לא חוקי גם ביחס לטלפונים של מעורבים נוספים בפרשה, נוסף לעופר גולן ויונתן אוריך, וכי המשטרה הטיחה בנחקרים מידע שהופק באופן בלתי חוקי במהלך חקירתם. בד בבד, עולה כי המשטרה הודתה שהתכוונה מראש לתפוס את הניידים ולחדור אליהם בלי להוציא צו שופט, וכעת לאחר שנתפסה היא מבקשת מבית המשפט להלבין את פעולותיה.

עוד בנושא:

מי הפיץ הודעות מזויפות בשם דובר רה"מ?

מה שקרה בכיכר

השופט בפרשת הטלפונים: "נפלו פגמים, מתיר חיפוש 'כירורגי' תחת פיקוח משפטי"

פרשת חקירת יועצי רה"מ: אוריך הגיש תלונה במח"ש נגד חוקרי להב 433

"אין אינדיקציה שרה"מ מעורב בהטרדת פילבר"

"יש לדחות את בקשת המשטרה למתן צו חדירה לטלפונים. ההיגיון והצדק מחייבים, כי אם פעולות פוגעניות מצד רשויות החוק מגיעים לפתחו ולידיעתו של בית המשפט כבר בשלב החקירה, על בית המשפט לעצור פגיעות אלה כבר בשלב זה", נכתב בערעור, "החלטת השלום מעמיקה בצורה אקטיבית את הפגיעה בזכויות המערערים, ומתירה למשטרה להמשיך לפגוע בזכותם לפרטיות ולהליך הוגן".

ראש הממשלה בנימין נתניהו // צילום: דודו גרינשפן

ביחס לאירוע שעומד במרכז החקירה נטען בערעור כי המעשה בוצע במסגרת קמפיין הליכוד לבחירות האחרונות, יממה לאחר שפורסמו בחדשות ערוץ 12 תמלילים של חקירות פילבר. "פרסומים אלה יצרו סערה תקשורתית ופוליטית בעיצומו של קמפיין בחירות", ציינו עורכי דינם בערעור, "בתגובה לפרסומים אלה, רצו בקמפיין הליכוד להעלות למודעות התקשורתית אמירות אחרות של פילבר ולכן נשלח הרכב – לא במטרה להטריד עד; אלא במטרה תקשורתית-פוליטית להשמיע בתקשורת את אותן אמירות מזכות כחלק מקמפיין הבחירות של מפלגת הליכוד".

"הקרובים ביותר לראש הממשלה"

כמו כן, נטען בערעור כי גולן ואוריך "הם מהאנשים הקרובים ביותר לראש הממשלה ולבני משפחתו, ומצויים איתו בקשר יום יומי. במסגרת עבודתם, עוסקים המערערים בסוגיות פרלמנטריות שונות, ובשל כך נמצאים בקשר הדוק עם שרים וחברי כנסת. המערערים נמצאים בקשר ישיר ורצוף עם גורמי תקשורת שונים ובכלל זה ראשי מערכות, עורכים, וכתבים ואף מצויים בקשר שוטף עם עורכי דינו של ראש הממשלה. נוכח האמור, תכתובות רבות של המערערים חוסות תחת שורה של חיסיונות – חיסיון פרלמנטרי; חיסיון עיתונאי; חיסיון עורך דין-לקוח". טענה זו מגובה בראיות ותקדימים שהובאו בערעור ויובאו בדיון.

עו"ד עמית חדד (משמאל) // צילום: גדעון מרקוביץ'

בבקשת הערעור עוד נכתב כי לאור הנימוקים המשפטיים והציבוריים הרבים שהובאו בו, בית המשפט מתבקש להימנע מהוצאת צו חדירה לטלפונים הניידים, ולהורות למשטרה לחשוף את תיעוד חקירתו של אוריך שהוקלדה באופן לא חוקי לקבוצה פנימית של המשטרה "השלמות 4000".

עו"ד עמית חדד אמר כי "לא ייתכן שהמשטרה תפרוץ באופן בלתי חוקי לטלפונים ורק אחר כך תפנה לבית המשפט כדי להלבין את המעשים שלה".