פרשת הטלפונים: יועצי רה"מ ערערו לעליון

יועציו של ראש הממשלה, יונתן אוריך ועופר גולן, הגישו היום (חמישי) ערעור לבית המשפט העליון. "המשטרה התרגלה לפרוץ לטלפונים בכל יום. המשטרה שאמונה על שמירת החוק והאזרחים רומסת אותו ברגל גסה תוך פגיעה חמורה בזכויות נחקרים. בית המשפט חייב לשים לזה סוף".

בבקשת הערעור התייחסו פרקליטי היועצים, עו"ד עמית חדד ועו"ד נועה מילשטיין, לפרסום מהיממה האחרונה בעיתון "הארץ" ולפיו המשטרה פרצה באופן בלתי חוקי גם לסלולרי של ההאקר הרוסי שהוסגר לארצות הברית. "הפרסום מלמד כי המשטרה פועלת בניגוד לחוק באופן שיטתי ומתמשך, דורסת את הלכותיו של בית המשפט הנכבד ומפרה את נהליה - חודרת לטלפונים הניידים של חשודים ללא צו שיפוטי וללא קבלת הסכמה מדעת. מדובר בהתנהלות שיש לעצור כמה שיותר מהר".

עוד נכתב בבקשה: "מאחר שהמשטרה עשתה דין לעצמה, וחדרה לטלפונים הניידים של המבקשים ללא צו שיפוטי ביודעה כי הדבר מנוגד לחוק, להלכה הפסוקה ולנהליה שלה, הרי שהיא מושתקת ומנועה מלבוא לבית המשפט בבקשה לקבל צו חדירה לטלפונים הניידים של המבקשים, שלמעשה יכשיר בדיעבד את החדירה הלא חוקית שבוצעה זה מכבר".

"במהלך הדיונים התברר שמדובר בפרקטיקה נוהגת, ושהמשטרה, כעניין שבשגרה, חודרת לטלפונים הניידים של נחקרים ללא צו שיפוטי (ואף ללא קבלת הסכמה מדעת). מדובר בהתנהלות שאין להתיר כאשר עסקינן בכל גורם, קל וחומר כאשר התנהלות זו מגיעה מצידו של הגוף שאמון על אכיפת החוק ושעיני הציבור נשואות אליו בציפייה כי יפעל בהתאם לחוק כדי להגן על אזרחי המדינה וזכויותיהם״, נכתב בבקשת הערעור.

עוד בנושא:

•המחוזי דחה את ערעור יועצי נתניהו ואפשר למשטרה לחפש בטלפונים שלהם

•יועצי נתניהו פנו למנדלבליט: "עצור את החקירה בגלל הכשלים של המשטרה"

•ארדן: "שימוש באמצעים פולשניים - רק כשיש נחיצות ברורה"

הפרקליטים הבהירו כי השאלה שעומדת לפתח בית המשפט העליון היא שאלה תקדימית, שטרם נידונה בתולדות המשפט הישראלי: "בפני בית המשפט נידונה שאלה חסרת תקדים - האם פעולות בלתי חוקיות שביצעה המשטרה כדי לחדור לטלפונים הניידים של המבקשים, מונעות ממנה לקבל, בדיעבד, צו חיפוש לאותם הטלפונים ממש".

"ככל שהחלטת בית המשפט תיוותר על כנה, המסר שיועבר לרשויות יהיה כי הן זכאיות להפר את החוק ואת הלכות בית המשפט העליון ולרמוס זכויות נחקרים ברגל גסה, וזאת מבלי שיהיו לכך השלכות כלשהן מצידן", נכתב בבקשת הערעור. "ההחלטה 'מלבינה' למעשה את פעולותיה הפסולות של המשטרה במהלך חקירת המבקשים, ובכך אף פוגעת באמון הציבור במשטרה - שאמונה על אכיפת החוק אך בעניינם של המבקשים פעלה כאילו היא מעל החוק".

הפרקליטים הדגישו כי "הותרת החלטתו של בית המשפט על כנה משמעותה למעשה כי הוראות החוק והלכות בית המשפט העליון יהפכו לאות מתה. המשטרה תדע כי היא יכולה להפר את הוראות החוק ובית המשפט העליון ברגל גסה, וכי בדיעבד פעולותיה 'יולבנו' באמצעות צווים של בית המשפט. מדובר בתוצאה שאסור לתת לה יד. תוצאה שתעמיק את הפגיעה בזכויות הנחקרים ותכרסם כרסום של ממש באמון הציבור במערכת".

כזכור, הטלפונים הסלולריים של יועצי ראש הממשלה, יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלם וישראל איינהורן - נתפסו על ידי המשטרה לאחר שנפתחה חקירה נגדם בחשד להטרדת עד המדינה שלמה פילבר. לפי החשד, הם שלחו לבניין מגוריו של פילבר רכב עם רמקולים, והשמיעו נגדו קריאות והשמצות על כך שהפך לעד מדינה נגד ראש הממשלה.