"דרישת שי ניצן להגן על הפרקליטות - טעות חמורה"

נציב הביקורת על הפרקליטות, השופט בדימוס דוד רוזן, ידוע בסגנונו החד והחריף. כעת הוא לא חוסך שבטו מפרקליט המדינה היוצא שי ניצן: הוא יוצא נגדו בשל המכתב ששלח האחרון בחודש שעבר לבכירים בפרקליטות, ובהם ארבעה שופטים מכהנים, בדרישה שיגנו על הפרקליטות בתקשורת.

בתשובה לפנייה של התנועה למשילות ודמוקרטיה, כינה הנציב רוזן את המקרה "טעות חמורה". "עצמאות מוסדות השלטון בכלל, ומערכת המשפט בפרט, היא מאבני היסוד של השיטה הדמוקרטית", הסביר, "משכך, אין צורך להרחיב ולהכביר מילים באשר לסכנה האורבת, ולו למראית עין, כששופטים מכהנים הדנים בתיקים שבהם הפרקליטות מייצגת אחד הצדדים - נקראים במישרין או בעקיפין לטעון 'להגנתה' של הפרקליטות". 

עוד כתב הנציב כי "טוב היה לו ההודעה האמורה לא היתה נשלחת לשופטים מכהנים... כללה של החלטה, שליחת ההודעה הנדונה לשופטים מכהנים היא בבחינת תקלה חמורה. עם זאת, משנתגלתה התקלה, תוקנה - וניתן להניח כי לא תישנה עוד". 

אבל מתגובתו של ניצן עצמו - שנשלחה באמצעות עוזרו עו"ד אבישי קראוס - עולה כי הוא כלל אינו מכיר בסמכותו של הנציב לדון בנושא. "אין כל קשר בין התלונה ל'ייצוג המדינה בערכאות'. לפיכך... אין בסמכות הנציב להידרש לה". עם זאת, התייחס ניצן גם לגוף התלונה ומסר כי רשימת התפוצה של המכתב הופנתה ל־70 מנהלים לשעבר בפרקליטות, ובהם גם ארבעה שופטים מכהנים שהיו בעבר בפרקליטות, וכי הדבר נעשה בטעות. "אין הפרקליטות מוצאת כל פגם בעדכונם ובשיתופם של יוצאי הפרקליטות באתגרים הברורים בימים אלה, כנהוג וכמקובל בארגונים רבים אחרים", חתם ניצן.

מהתנועה למשילות ודמוקרטיה, שהגישה את התלונה, נמסר בתגובה: "יש לברך את הנציב רוזן על הדברים הברורים. במשרד המשפטים אין יכולת לקבל ביקורת ולבדוק טעויות. הם פוטרים התנהלות קלוקלת ב'תקלה' ומסרבים לבדוק את עצמם".

ניצן, כזכור, היה מגדולי המתנגדים לנציבות הביקורת על הפרקליטות ופעל לרסן את כוחה. בעקבות כך הוא סירב לשתף פעולה עם הנציבה הקודמת, השופטת בדימוס הילה גרסטל, ואף הביא בסופו של דבר לפרישתה. גורמים המעורים בנושא אף ציינו שניצן "סירס את הנציבות". כפירה זו בסמכותה של הנציבות עלתה גם בראיון האחרון שהעניק ניצן למוסף "שישבת" של "ישראל היום", שבו תהה מדוע הפרקליטות זקוקה לגוף ביקורת נוסף על משרד מבקר המדינה. 

לפני שבועיים השיב היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לתלונה דומה של התנועה למשילות ולדמוקרטיה. הוא מסר כי הוא לא רואה צורך לבדוק את התנהלות ניצן, משום שקיבל את גרסתו שמדובר בתקלה. 

"שיפץ" את הפנסיה 

אתמול דווח כי  ניצן "סידר" לעצמו תוספת של מאות אלפי שקלים לפנסיה. מהפרסום בעיתון "דה מרקר" עולה כי על פי בקשתו, נציבות שירות המדינה שינתה נוהל לבעלי משרות בכירות ובכך אף כי פרקליט המדינה לשעבר סיים את עבודתו ב־16 בדצמבר 2019, רמת השכר שתקבע את גובה הפנסיה התקציבית שלו תהיה זו שתתעדכן ב־1 בינואר 2020. הקצבה החודשית שממנה ייהנה ניצן, מוערכת בכ־50 אלף שקלים בחודש.  

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו