"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
דורס שלוש הנשים לא ישוחרר
לאחר שהורשע בגרימת מוות ברשלנות והפקרתן של 3 בנות משפחה, החליטה ועדת השחרורים לאמץ את עמדת הפרקליטות • "לא ניתן לומר שמסוכנותו לציבור פגה"
שושן ברבי בבית המשפט // צילום ארכיון: קוקו

דורס שלוש הנשים לא ישוחרר

לאחר שהורשע בגרימת מוות ברשלנות והפקרתן של 3 בנות משפחה, החליטה ועדת השחרורים לאמץ את עמדת הפרקליטות • "לא ניתן לומר שמסוכנותו לציבור פגה"

יאיר אלטמן
, עודכן

ועדת השחרורים של בית הסוהר אש"ל קיבלה היום (שלישי) את עמדת הפרקליטות וקבעה שהאסיר שושן ברבי, אשר נידון לעונש של11 שנות מאסרבגין גרימת מוות ברשלנות והפקרתן של שלוש קרובות משפחה בתאונת דרכים שארעה בנתניה בשנת 2012, אינו ראוי לשחרור מוקדם.

בדיון בוועדה, בראשות השופטת בדימוס ד' בית אור, התנגדה פרקליטות מחוז דרום לבקשתו של האסיר לשחרור מוקדם, זאת בין היתר לאור עברו הפלילי והתעבורתי. בנוסף, נתנה הועדה משקל לעמדתה של משפחת הנפגעות.

בשל הנסיבות המיוחדות והחריגות של המקרה, אשר לדעת המדינה מצביעים על מסוכנות רבה שנשקפת מהאסיר, זאת בשל שתוכנית השיקום שעבראיננה מספיקה.

הוועדה קיבלה את עמדת הפרקליטות והחילה שיקולים נוספים, לפי סע' 10(א) לחוק שחרור על תנאי, אשר קובע, בין היתר, כי "שחרורו של האסיר על תנאי יפגע במידה חמורה באמון הציבור, במערכת המשפט, אכיפת החוק ובהרתעת הרבים".

בהחלטת הוועדה צוין כי "מדובר במקרה שבו ישנן נסיבות מיוחדות של עבר פלילי חמור שבו גילה האסיר חוסר אכפתיות, רשלנות גבוהה וחוסר אמפתיה לקורבנותיו, וכן סיכן פעם אחר פעם במעשיו את הציבור על רקע של עבירות אותן ביצע בעבר. הוועדה סבורה כי לא ניתן לומר בפה באופן מלא כי מדובר במי שמסוכנותו לציבור פגה.

הוועדה סבורה כי פרק הזמן של 4 שנים שנותר לאסיר לרצות הוא פרק זמן ארוך שמביא לכך שנוצר יחס בלתי סביר בין חומרת העבירות שביצע האסיר, נסיבותיהן והעונש שנגזר עליו לבין תקופת המאסר שיישא בפועל אם ישוחרר היום, דהיינו לאחר 7 שנות מאסר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...