מנדלבליט: "משוכנע שמ"מ פרקליט המדינה לא מונע משיקולים פוליטיים"

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, התייחס הבוקר (שני) במהלך כנס "בשבע" שהתקיים בירושלים לחקירת פרשת"המימד החמישי"ודחה את הטענות שהופנו כלפימ"מ פרקליט המדינה, דן אלדד, לפיהן הוא מונע משיקולים פוליטיים בהחלטתו שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד יו"ר כחול לבן, בני גנץ.

אלדד הודיע לפני ארבעה ימים על העברת פרשת "המימד החמישי" לחקירה פלילית במשטרה. עם זאת, הודיע אלדד כי יו"ר כחול לבן, בני גנץ, שבעבר כיהן כיו"ר דירקטוריון החברה, אינו נמנה עם החשודים בפרשה.

מנדלבליט התייחס כאמור להחלטה לפתוח בחקירה ואמר: "מבקר המדינה פרסם דוח ביקורת, ולאחר מכן ביקשנו ממשרד מבקר המדינה לקבל לידנו חומרים כדי לשקול האם יש הצדקה לחקירה פלילית - דבר שנמשך עד ינואר. לאחר קבלת החומר, קיימתי ישיבה בנושא לפני כחודש. הוצגו בפני עמדות הפרקליטות. לפי חומר הראיות הקיים בשלב זה, אין נבחר ציבור חשוד בפרשה".

"קבעתי ישיבה נוספת ובין לבין מ"מ מקום פרקליט המדינה נדרש לדברים וקיבל החלטה. הוא אמר שאין נבחר ציבור חשוד, אך יש לקדם (את החקירה). אמרתי לו שנושא כזה מקודם על ידי הפרקליטות, ולא על ידי היועמ"ש. אני משוכנע שמ"מ פרקליט המדינה אינו מונע משיקולים פוליטיים. זוהי טענת כזב".

מ"מ פרקליט המדינה, דן אלדד // באדיבות דוברות משרד המשפטים

בנוסף התייחס היועמ"ש לתקיפה של גורמים פוליטיים את מערכת המשפט והפרקליטות ואמר: "הטענה משוללת היסוד שנשמעת לאחרונה כי הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה פועלים כביכול משיקולים שאינם ענייניים, או אף חמור מזה – חלילה, משיקולים פוליטיים - היא כמובן חמורה מאוד. מרכיב יסודי במדינה דמוקרטית הוא שמערכות החוק והמשפט יהיו עצמאיות ומנותקות מהשפעה או מהטיה פוליטית. זהו תנאי בסיסי לאמון הציבור בהן. זהו גם תנאי בסיסי ליכולתן של מערכות אלו להגשים את תכליתן – שהיא הבטחת שלטון החוק במדינת ישראל".

בהמשך דבריו, התייחס לחשיפה האחרונה בנוגע להקלטות שלו ושל הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי, בפרשת מסמך הרפז, ואמר: "התייחסותי המפורטת לטענות שעלו ביחס להתנהלותי בפרשה הוצגה הן בפני ועדת האיתור, בראשות נשיא בית המשפט העליון השופט אשר גרוניס, והן בפני בית המשפט העליון, שדן באופן חריג בהרכב מורחב של חמישה שופטים בעתירות הקשורות למינוי שלי לתפקיד. מעלים טענות ממוחזרות".

"חמשת חברי ועדת האיתור סברו כי אין בטענות שעלו נגד התנהלותי בפרשת מסמך הרפז כדי למנוע את המינוי שלי לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. כך גם סברו כל חמשת שופטי בג"ץ שדנו בעתירות נגד המינוי ובחנו את כלל הטענות נגדי, ובפרט לרבות אלו הנוגעות לפרשה זו".