בית הדין לעררים בירושלים החליט היום (חמישי) לצרף כידידי בית משפט את הוריה של שיר חג'אג', ראשי ארגון "בוחרים בחיים" של המשפחות השכולות, לערעור של משפחת המחבל שביצע את הפיגוע בטיילת ארמון הנציב, פאדי קונבר, בינואר 2017 בו נרצחו ארבע חיילים בניהם ביתם שיר חג'אג' ז"ל.
מירב והרצל, יצורפו כבעלי דין להליך המתנהל מטעם המדינה המבקשת לבטל התרי שהייה ורישיון ארעי שנתנו להם במסגרת הליכי איחוד משפחות בגין אותו פיגוע. מדובר בהליך חריג שכן בדרך כלל ערכאות שיפוטיות לא נוהגות לצרף משפחות שכולות כצד בהליך או כידיד בית משפט.
בין הטיעונים שהציגו ראשי בוחרים בחיים היו שלא מדובר רק הורים שכולים שמבכים את מות ביתם בפיגוע רצחני, אלא יו"ר ארגון גדול המייצג משפחות שכולות ולכן משמיעים את קולם של ציבור זה.
הדיין, אילן חלבגה, הסביר בהחלטתו כי אומנם דחה בעבר בקשה קודמת של בני הזוג ושל תנועת "אם תרצו" להצטרף בצדדים בהליך, אך מעמד ידיד בית המשפט מקבל גבולות גזרה רחבים מאלו: "עיקרו סיוע לבית המשפט בסוגיה כלשהי, על ידי מי שאינו צד ישיר לסכסוך הנדון. במקור היה מוסד זה כלי להצגת עמדה ניטרלית בלבד בתהליכים, תוך סיוע אובייקטיבי לבית המפשט. אך בהמשך התפתח המוסד 'ידי בית המשפט' כיצד להליך שאינו דווקא ניטרלי ואובייקטיבי, אלא שהוא מייצג מתוף תפקידו או עיסוקו אינטרס או מומחיות שמן הראוי שיישמעו בפני בית המשפט בסכסוך ספציפי".
עוד הסביר הדיין חלבגה כי "הסוגייה שבלית העררים היא הזכות לחיי משפחה אל מול האינטרס של שלום הציבור ובטחונו ובתוך כך יש לשמוע, בין השאר, את שני הציבורים העיקריים, אלו העוררים ואלו המבקשים במעמד של 'ידיד בית המשפט'. כן כשם שעל העוררים נמנית עמותה רשומה כצד להליך הרי שאין מקום למנוע מהמבקשים להצטרף מנגד במעמד של 'ידי בית המשפט' על מנת להשמיע קולם וטיעוניהם".
מעו"ד יעקב כהן המייצג את הרצל ומירב חגאג ואת פורום בוחרים בחיים נמסר: "זהו בהחלט אירוע בעל משמעות משפטית. במשך שנים רבות, מאז הרחבת זכות העמידה בבג"ץ, היינו עדים לתופעה הולכת גוברת של עמותות וארגונים רבים המצטרפות כצד רשמי להליכים משפטיים שונים במסגרת המוסד החדש שקם -"עותר ציבורי".
במקרה של מרשיי, מדובר במוקד להגנת הפרט, עמותה המייצגת באופן שוטף מחבלים ומשפחות מחבלים במגוון עתירות ועררים כצד להליך - במילים אחרות: הם לא פועלים כעורכי דין מייצגים בלבד, אלא מצטרפים כצד רשמי להליך".
ממה שידוע לי כפעם הראשונה בהסטוריה, הסכים בית הדין לעררים לקבל גוף כמשיב ציבורי במעמד של "ידיד בית משפט", אשר אינו מוסמך לכך במפורש בחוק. מדובר בהכרה היסטורית של בית הדין לעררים. הכרה שאני גאה שנפלה לי הזכות להיות שותף לה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו