ניגודי העליון: נדחתה תלונת קרעי נגד חיות

קיבל את עמדת חיות:נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם, דחה היום (שני) את תלונתו של חבר הכנסת שלמה קרעי (הליכוד) נגד נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, על שישה מקרים בהם, לטענת קרעי, פעלה בניגוד עניינים.

בהחלטתו כתב שוהם כי ההסברים שנתנה חיות למקרים עליהם הלין קרעי היו מספקים. בנוסף לכך ציין הנציב כי "התוקפנות וההתלהמות להן אנו עדים, לצערי, ממש בימים אלו, לא יביאו לקידום המטרות הלגיטימיות של יתר שקיפות מצד המערכת, ובוודאי שאין להן דבר וחצי דבר עם הרצון למנוע ניגודי עניינים בקרב השופטים". גם נשיאת העליון טענה כי הכתבות עליהן בוססה התלונה, והתלונה עצמה "אינן אלא חלק ממסע מכוון של השחרה ודה-לגיטימציה המתנהל מזה זמן מה נגד בית המשפט העליון וחלק משופטיו באופן אישי".

עוד בנושא:

•הקואליציה ניצלה? נדחתה ההצעה להקמת ועדת חקירה לניגודי עניינים של שופטים

•חברות ביטוח וחדשות 12: נחשפה רשימת ניגודי העניינים של שופטי העליון

•נציב התלונות: מזוז לא ביצע גילוי נאות

בנוגע למקרים שבהם העבירה חיות שלושה תיקים לגישור בפני השופטת בדימוס הילה גרסטל, חברתה של חיות, אמרה הנשיאה כי "הדבר נעשה משיקולים מקצועיים וענייניים ובהסכמת הצדדים", בנוגע להשתתפותה והצבעתה בוועדה לבחירת שופטים על מינויה של העוזרת המשפטית שלה לשעבר, עו"ד ליאת בנמלך, לכהונה – ציינה נשיאת העליון כי השתתפותה בוועדה הייתה שש שנים לאחר סיום תפקידה של בנמלך תחתיה – שזוהי תקופת הצינון במקרים כאלה. הנציב קיבל גם את הסברי השופטת על השתתפותה בדיונים בערעור על משפטים שנערכו על ידי חברתה, שופטת העליון ענת ברון, כשהאחרונה הייתה שופטת בבית המשפט המחוזי, וקבלתה להתמחות את ביתו של עורך דין המצוי בהסדר ניגוד העניינים עמה קיבל הנציב שוהם.

"ער לחשיבות הדיון הציבורי"

בהחלטתו כתב הנציב כי הוא "ער לחשיבות הדיון הציבורי בנושא ניגודי העניינים של שופטי בית המשפט העליון, ושל שופטים ורשמים בכלל, וכי יש לברך על החלטת הרשות השופטת להקדים ולפרסם את רשימת המניעויות של השופטים במועד מוקדם יותר, מהלך שיש בו כדי לחזק את אמון הציבור במערכת המשפטית בישראל.

יחד עם זאת, הדגיש הנציב, "הדיון הציבורי בנושא חשוב ורגיש זה חייב להיעשות באופן מקצועי, ענייני ורציני, החף מגישה פוגענית כלפי בית המשפט ושופטיו, גישה שיש בה משום זילות של המערכת המשפטית היקרה לכולנו. יש לשמור על כבודם של השופטים ושלא להיחפז למסקנות לגביהם, אשר לא רק עליהם הן משליכות כי אם גם על מערכת המשפט בכללותה ועל אמון הציבור בה. בתוך כך יש לזכור, כי מעורבים בנושא גורמים נוספים, פרט לאותם שופטים, כגון, עורכי דין, קרובי משפחה ומקורבים אחרים לשופטים, אשר נכללים, מסיבות כאלו ואחרות, ברשימת המניעויות שלהם, ואשר גם שמם וכבודם עלולים להיפגע על לא עוול בכפם, או, חלילה, להיות מושא להפעלת לחצים כאלו ואחרים על ידי גורמים בעלי עניין".