"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
אפי נוה נגד שי ניצן: "בכירי רשויות האכיפה הטעו את ביהמ"ש"
נוה התלונן לנציב תלונות הציבור למייצגי המדינה בערכאות, נגד פרקליט המדינה לשעבר עו"ד ניצן ובכירי רשויות האכיפה • נוה: "התבצעו עבירות חמורות"
צילום: יהושע יוסף // אפי נוה

אפי נוה נגד שי ניצן: "בכירי רשויות האכיפה הטעו את ביהמ"ש"

נוה התלונן לנציב תלונות הציבור למייצגי המדינה בערכאות, נגד פרקליט המדינה לשעבר עו"ד ניצן ובכירי רשויות האכיפה • נוה: "התבצעו עבירות חמורות"

יאיר אלטמן
, עודכן

בתחילת החודש הגיש אפי נוה, באמצעות עו"ד בעז בן צור, תלונה לנציב תלונות הציבור מייצגי המדינה בערכאות, השופט (בדימוס) דוד רוזן, נגד פרקליט המדינה לשעבר, עו"ד שי ניצן, ובכירי רשויות האכיפה בתחילת הטיפול בפרשת 1454.

כידוע, החקירה החלה בעקבות שידול לגניבה, נטילה ופריצה לטלפונים ניידים פרטיים ומוגנים בסיסמה של אפי נוה, בהובלתה וניצוחה של עיתונאית גלי צה"ל הדס שטייף. לאחר ששטייף העבירה את תוצרי הפריצה למשטרה, רשויות האכיפה פנו לבית המשפט וביקשו צווי עיון וחיפוש בתוצרי הפריצה.

הדס שטייף / צילום: גדעון מרקוביץ'

לדברי נוה, מחומרי החקירה עולה כי בשלב שבו התבקשו הצווים, ידעו היטב בכירי רשויות האכיפה – ובכלל זה ראש להב 433 ופרקליט המדינה שי ניצן – כי מקור המידע הוא בעבירות קשות וחמורות שביצעו שטייף ושותפיה. מחומרי החקירה עולה כי בבקשה למתן הצווים שהוגשה לבית המשפט, רשויות האכיפה לא גילו לבית המשפט כי מדובר בראיות לא חוקיות שהושגו תוך ביצוע עבירות.

כמו כן, הסתפקו בתיאורים עמומים על פיהם המידע מהטלפונים של אלמוני הרי הוא נוה הגיעו לידי רשויות האכיפה משטייף, שאותה כינו אלמונית. לטענת נוה, בכירי רשויות האכיפה הטעו את בית המשפט, ולכל הפחות הציגו מצג עובדתי ממנו חסר העיקר – וזאת בבקשה למתן צווים שהתבקשו וניתנו במעמד צד אחד.בתלונה הובהר כי מדובר בפעולות העולות לכאורה כדי הטעיית בית המשפט. שלושה ימים לאחר הגשת התלונה, עדכן הנציב כי התלונה מועברת לבירור.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...