"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"התנהלות המשטרה והפרקליטות מחייבת תיקון והפקת לקחים"

נציב הביקורת על הפרקליטות ביקר בחריפות את היועמ"ש והמשטרה על חקירת עו"ד שקראה לעברו "פרשת שופטים, בושה" • הפרקליטות: "תקלה טכנית"

,עודכן
אביחי מנדלבליט // צילום ארכיון: רויטרס // אביחי מנדלבליט

נציב הביקורת על הפרקליטות, השופט בדימוס דוד רוזן, הודיע הבוקר (ראשון) כי מצא תלונה כמוצדקת לאחר שהמתלוננת - עורכת דין במקצועה, העיזה להעיר ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט - "פרשת משפטים. בושה". את התלונה הגיש עו"ד פיני פישלר.

צילום ארכיון: ערוץ הכנסת

כבר באותה השבת, האישה עוכבה לתחנה תוך איומים לנגד ילדיה, הוסעה לתחנת המשטרה בשבת לחקירה ושם נפתח כנגדה תיק פלילי. "הובלת אזרחית נורמטיבית בשבת לתחנת משטרה, כשלא עשתה דבר בניגוד לחוק – התנהלות המחייבת תיקון והפקת לקחים", כתב הנציב בהחלטתו בין היתר.

במסגרת התלונה, שהגיש עו"ד פיני פישלר, נטען כי תיק החקירה הועבר מהמשטרה לפרקליטות והטיפול בו התעכב במשך חודשים רבים, וכתוצאה מכך נגרם לעורכת הדין עינוי דין.

בהתייחסות הפרקליטות לטענות ציינה פרקליטת המחוז כי הטיפול בתיק נגרם עקבתקלה טכניתבממשק הדיגיטלי אשר הופעל על ידי תחנת המשטרה כפיילוט להעברת תיקים, ולאור ריבוי התקלות הוחלט על הפסקת השימוש בו. כמו כן, פרקליטת המחוז ציינה כי עם חשיפת המקרה היא ביקשה לקבל את התיק מהמשטרה לפרקליטות ומשהובא לפתחה, הורתה על גניזתו בעילה של "היעדר עבירה פלילית".

השופט בדימוס רוזן // צילום ארכיון: גדעון מרקוביץ'
השופט בדימוס רוזן // צילום ארכיון: גדעון מרקוביץ'

הנציב קבע בהחלטתו כי התלונה באשר לעיכוב ההליכים ומשך הזמן שעבר מאז התרחשות המקרה, מוצדקת, בייחוד משום שמדובר בעיכוב לאורך חודשים רבים הנובע מתקלה טכנית. "הרי הפרקליטות נתייצגה כאן כמי שדוממת על מקומה, ונסתם הגולל על טיפולה", כתב.

בהתאם לכך, הנציב המליץ למשנה לפרקליט המדינה (לעניינים פליליים) לבחון את הנושא ולקבוע נהלים מחייבים שיהיה בהם למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד.עוד ציין הנציב בהחלטתו כי באשר לטענות נגד היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה הוא מקבל את תשובת היועץ שהבהיר בהתייחסותו כי הוא לא הגיש תלונה נגד עורכת הדין, לא התבקש למסור עדות ולא היה מעורב כלל בטיפול באירוע, אשר בוצע כאמור על ידיהמשטרה והפרקליטות.

באשר להתנהלות המשטרה באירוע, הנציב ציין כי למרות שלא נדרש לבקר את התנהלות המשטרה משום שהחוק לא מאפשר לו לבקר את המשטרה במקרה הזה, הוא חייב לציין כי "הובלת אזרחית נורמטיבית בשבת לתחנת משטרה ברכב משטרתי, כשלא עשתה דבר וחצי דבר בניגוד לחוק הינה התנהלות המחייבת תיקון והפקת לקחים". הנציב העביר את הנושא לטיפול מ"מ המפקח הכללי.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר