בשל הפריצה: תביעות ייצוגיות נגד שירביט

פרשת פריצת הסייבר לחברת הביטחון שירביט מסתעפת: שתי בקשות לתביעות ייצוגיות נגד החברה הוגשו היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי בלוד. התביעות הוגשו בעקבות הפריצה לשרתי החברה ודליפת המידע האישי של המבוטחים בה. בקשה נוספת הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. טרם נתקבלה החלטה של בית המשפט האם להכיר בבקשות. חברת שירביט ביקשה בתגובה לאחת התביעות למחוק אותה.

התביעה הראשונה בלוד הוגשה על ידי לקוח החברה באמצעות עו"ד דוד פורר ובה דרישה לפיצוי הלקוחות בגובה של 500 מיליון שקלים. השניה הוגשה באמצעות עו"ד יוחי גבע ובה דרישה לפיצוי של 600 מיליון שקלים.

בבקשות לתביעה ייצוגית נטען: "שירביט הפרה חובות... לא הגנה על פרטים אישיים של לקוחותיה... לא נקטה באמצעי הזהירות הנדרשים לגבי שמירת מידע; אפשרה את דליפת המידע ופריצת האתר; לא דיווחה ללקוחותיה על תקלת אבטחת המידע באופן מפורש כנדרש והסתירה מהם מידע בנושא, וכן לא נקטה בצעדים הנדרשים להקטנת הנזק של לקוחותיה, למן הרגע שבו עלה החשד לפריצה".

בקשות נטען עוד כי תגובות החברה לתקשורת בדבר נקיטת צעדים וחסימת הפריצה אינה נכונה לטענת מגישי הבקשות. - אינן נכונות.עוד נדרש בבקשה מתן צו שיחייב את שירביט בין היתר לדווח ללקוחות מדי יום על הנזק שנגרם.

חברת שירביט הגישה בקשה נגדית באמצעות עו"ד ניר קהת ומאיה קובליוב ממשרד תדמור לוי להסרת הבקשה בין היתר בטענה - חברת שירביט הגישה בקשה נגדית באמצעות עוה"ד ניר קהת ומאיה קובליוב ממשרד תדמור לוי להסרת הבקשה, בין היתר בטענה

בהודעה שפרסמה בתקשורת הגיבה שירביט: "החברה תתייחס לבקשה לתביעה ייצוגית לאחר שתעמיק בטענות, תמוה שהיא הוגשה עוד בטרם התבררו מלוא הפרטים אודות האירוע. שירביט פועלת מאמש עם צוותי מומחים ממלכתיים ופרטיים בתחום הסייבר, כדי לשוב לפעילות מלאה. לחברה יש גיבוי מלא שלא נפגע, ובבדיקה הראשונית עולה שאין במידע שנגנב כדי לגרום נזק ללקוחות החברה. החברה פעלה להגנת משאבי המידע בהתאם להנחיות הרשויות, ומתואמת עמן גם כעת באופן מלא".