המחלקה לחקירות שוטרים הגישה לאחרונה לביהמ"ש המחוזי בירושלים ערעור על העונש הקל, לטענתם, שהושת על נגד משמעת במשטרה שהורשע בביצוע עבירות של הטרדה מינית כלפי שוטרת בשירות סדיר במג"ב.
נגד המשמעת הורשע בכך ששב והציע לשוטרת הצעות וזרק לעברה אמירות בעלות אופי מיני, הן בשיחות מילוליות והן בהודעות טקסט, וזאת למרות שהביעה את חוסר רצונה בהן. בית משפט השלום בירושלים גזר על הנגד עונש של 350 שעות לתועלת הציבור, מאסר על תנאי ופיצוי לנפגעת העבירה בסך של 1,800 שקלים. במסגרת הערעור, מבקשת המדינה להחמיר את העונש שהושת על הנאשם לעונש מאסר בפועל, ולהגדיל את סכום הפיצויים שנפסק לטובת המתלוננת.
בהודעת הערעור שהוגשה על ידי עו"ד הלה אדלמן, נכתב כי גזר הדין המקל אינו עולה בקנה אחד עם עיקרון ההלימה, המחייב זיקה בין חומרת המעשים בנסיבותיהם וחומרתו של העונש.
בהודעת הערעור נכתב: "מעשיו של המשיב חמורים. הוא פגע מינית במתלוננת אשר שירתה כלוחמת בשירות סדיר, תוך שהוא מבצע את המעשים, בעקביות, בנחישות ובהסלמה כדי להשיג את מטרתו המינית.
"את המעשים ביצע המשיב באמצעות הודעות ששלח למתלוננת או כאשר פגש בה פנים אל פנים, במהלך שירותם הצבאי. הוא ביצע את מעשיו תוך ניצול פערי הכוחות ופערי הגילים בינו לבין המתלוננת, תוך התעלמות מבקשותיה החוזרות והנשנות שיחדל ממעשיו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו