פרשייה יוצאת דופן מסעירה את בית המשפט המחוזי בירושלים. סב, שנאשם במעשים מגונים בנכדותיו, כופר במיוחס לו - ומפנה אצבע מאשימה כלפי הסב האחר שלהן, תוך רמיזה כי הוא זה שפגע מינית בנכדות.
הפרשייה החלה לפני כשנה, עם מעצרו של הנאשם בעקבות עדות של נכדותיו בפני חוקרות ילדים, שלפיה סבא שלהן ביצע בהן מעשים מגונים. הסב־הנאשם, שכפר בחשדות, טען כי מעולם לא פגע בנכדותיו והצביע על שורה של קשיים בעדויותיהן של הנכדות, שלטענתו סותרות זו את זו.
עוד טען הסב כי המקומות שבהם בוצעו המעשים, לפי טענת הנכדות, לא קיימים במציאות וכי אף שאחת מהן טענה שאחותה ראתה אותו פוגע בה - האחות עצמה הכחישה את הדברים.
עו"ד אריאל עטרי, המייצג את הנאשם, טען במהלך המשפט להשלכה של מקרה הפגיעה של הסב האחר - שהלך מאז לעולמו - בסב הנוכחי. לפי עטרי, מי שפגע בנכדות הוא כנראה הסב האחר.
עקב גילן הצעיר נחקרו הנכדות המתלוננות על ידי חוקרות ילדים ועדותן נאסרה, ולכן לא ניתן לתשאל אותן במהלך המשפט. לפיכך, הגיש עטרי בקשה יוצאת דופן לקבלת מידע מלא על הרשעותיו הקודמות של הסב האחר, ולדבריו ידוע לו בוודאות כי הסב הורשע בעבר בעבירות מין בקטינות וריצה עונש מאסר ממושך. כמו כן, הצביע עטרי על כך שגם לאחר שחרורו מהכלא, נפתח נגד הסב תיק חדש בחשד שפגע מינית בילדות. לטענת הנאשם, אביהן של הנכדות - שהוא בנו של הסב האחר - מבקש לנקום בו לאחר שנים שבהן זכה האב לביקורת מצד המשפחה בקשר למעשי אביו, עבריין המין המורשע. החלטה על גילוי החומר צפויה להינתן בשבועות הקרובים.
עו"ד אריאל עטרי: "הפרקליטות העמידה לדין את הסבא הלא נכון. מרשי עומד בתוקף על חפותו, ונעשה הכל כדי שביהמ"ש יזכה אותו".
מהפרקליטות נמסר: "אנו מנועים מלהתייחס לתוכן הכתבה משום שמדובר בתיק המתנהל בדלתיים סגורות, אך נציין כי טענת הסנגור לא מתיישבת עם חומר הראיות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו