פרקליטות המדינה הגישה היום (ראשון) לבית המשפט העליון ערעור על קלות עונשו של אב שהורשע בהתעללות חמורה בבנו התינוק, החל מגיל חודש בלבד, ונידון לשנת מאסר בפועל.
על פי הכרעת הדין, האב נהג לחנוק את בנו עד שאיבד את הכרתו כדי לגרום לו להפסיק לבכות ולהירדם. בפרקליטות טוענים כי העונש שנגזר עליו אינו משקף את חומרת המעשים, ומבקשים להחמירו באופן משמעותי.
שיטת ההרדמה
במשך מספר חודשים נהג האב להתעלל בבנו באמצעות צביטות, נשיכות וטלטולים. כשהתינוק בכה בשעות הערב, נהג האב להניח שתי אצבעות על צווארו וללחוץ עד שאיבד את הכרתו למשך מספר שניות והפסיק לבכות. בית המשפט קבע כי האב הפך את חניקת בנו עד לאובדן הכרה לשיטה להרדמתו.
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי מתחם הענישה הראוי עומד על שנתיים עד ארבע שנות מאסר, אך החליט לחרוג ממנו משיקולי שיקום וחלוף הזמן, וגזר על האב 12 חודשי מאסר בפועל. זאת, אף שהפרקליטות ביקשה להטיל עליו חמש שנות מאסר.
בערעור שהוגש באמצעות עו"ד יצחק פרדמן מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה נטען כי בית המשפט שגה הן בקביעת מתחם הענישה והן בהחלטתו לחרוג ממנו. בפרקליטות מדגישים כי מדובר בהתעללות חוזרת ונשנית בתינוק חסר ישע, תוך ניצול תלותו המוחלטת באביו והעמדת חייו בסכנה ממשית.
"זילות לעבירות"
עוד טוענת הפרקליטות כי לא הייתה הצדקה להקלה בעונש מטעמי שיקום, בין היתר משום שהאב כפר במעשים לאורך המשפט, חלק מהגורמים שטיפלו בו לא הכירו את חומרתם, ולא הוגש בעניינו תסקיר של שירות המבחן. גם בית המשפט עצמו העלה ספקות באשר למידת הפנמתו את חומרת מעשיו ואת אחריותו להם.
בפרקליטות מדגישים כי מעשי האב העמידו את התינוק בסכנת חיים ממשית, אשר "אך בנס לא התממש". לטענתם, עונש של שנת מאסר בלבד בנסיבות אלה "מהווה זילות של ממש לעבירות של התעללות ותקיפת קטין בידי אחראי". לפיכך, מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון לקבל את הערעור ולהחמיר בעונשו של האב במידה ניכרת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו