ויכוח שהתפתח ביום שישי, שעות לפני כניסת החג, ליד מגרש כדורגל בשוהם הסתיים באדם שנדרס, נפצע ונזקק לניתוח מורכב, ולוחם משוחרר בן 21 שנעצר בחשד לפציעה או חבלה שלא כדין ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.
במשטרה טוענים כי הצעיר לחץ על דוושת הגז לאחר שראה את הקורבן עומד מול רכבו, בעוד סנגורו הציג תמונה שונה לחלוטין וטען כי הצעיר ניסה להימלט לאחר שחש מאוים.
בית המשפט השלום בראשון לציון, קבע כי יש להמשיך ולחקור את גרסתו והאריך את מעצרו בשלושה ימים.
האירוע התרחש ברחוב בשמת בשוהם, בסמוך למגרש כדורגל. במהלך הדיון אישרה נציגת המשטרה כי החשוד שיחק כדורגל במקום והחנה את רכבו בחניה שאינה חניית קבע.
עוד עלה כי בעקבות החניה התפתח דין ודברים בין הצדדים. לאחר מכן נכנס הצעיר לרכבו והחל בנסיעה.
לטענת המשטרה, בשלב זה הפך האירוע לחמור. נציגת המשטרה אמרה בבית המשפט כי "מדובר באירוע דריסה בו החשוד דרס את הקורבן, נתן גז לאחר שראה את הקורבן עומד מול הרכב". לדבריה, הקורבן אושפז בבית החולים עם שברים בגופו.
כאשר נשאלה במפורש אם טענת המשטרה היא שהצעיר פגע בו בכוונה, השיבה בחיוב, ובהמשך הסבירה מדוע לשיטת המשטרה יש להותירו במעצר: "כי הוא דרס אדם בכוונה".
מנגד, הסנגור הציג גרסה אחרת לאירועים וטען כי לפני הדריסה התרחש אירוע אלים וכי הצעיר ניסה לצאת מהמקום. במהלך חקירת נציגת המשטרה הוא טען כי אנשים רדפו אחר החשוד, תקפו אותו ושברו את שמשת רכבו.
נציגת המשטרה השיבה כי אין בידיה אינדיקציה לשבירת השמשה או לתקיפה הנטענת, וציינה כי עדים אחרים מסרו גרסה שונה.
בסיכומיו הדגיש הסנגור כי הצעיר נעדר עבר פלילי וטען כי אין מדובר במי שניסה לבצע דריסה מכוונת. "היתה תאונה שטעונה בדיקה, הוא לא ניסה לדרוס, לא מחבל שניסה לדרוס", אמר.
לדבריו, הצעיר הגיע למקום כדי לשחק כדורגל עם חבריו, וביציאה מהמקום נתקל באנשים שרצו לתקוף אותו. לטענת ההגנה, הוא "מנסה לנוס על נפשו" והאדם שנפגע עמד בדרכו. הסנגור ביקש לשחררו למעצר בית בפיקוח בני משפחתו והדגיש כי אין לו עבר פלילי או תעבורתי.
אביו של הצעיר ביקש אף הוא מבית המשפט לאפשר את שחרור בנו וסיפר כי בנו שירת בצנחנים והיה בעזה ובלבנון. האב הציע לשמש כמפקח עליו והבהיר כי הוא מוכן לקחת חופש מעבודתו ולא לעזוב אותו עד לסיום החקירה.
השופט אבי וסטרמן קבע לאחר שעיין בחומרי החקירה כי על פי החשד הצעיר נהג ברכבו ודרס את נפגע העבירה, אשר בעקבות האירוע עבר ניתוח מורכב בבית החולים. עם זאת, השופט התייחס גם לגרסת החשוד ולנסיבות שקדמו לדריסה וקבע כי "אין מחלוקת כי מדובר באירוע מורכב", שבמסגרתו ביצע החשוד לכאורה את המעשים לאחר אירוע שבו חש כי הותקף בידי אחרים.
בית המשפט התחשב בכך שמדובר בצעיר ללא עבר פלילי, אך קבע כי בשלב זה לא ניתן להסתפק בחלופת מעצר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו