בשל "חוסר ראיות": נסגר תיק האונס נגד יובל וילנר

ארבע שנים לאחר הגשת התלונה הראשונה, הפרקליטות החליטה לסגור את התיקים נגד המוזיקאי בן ה-38, שנחשד באונס שי לי עטרי ובפגיעה מינית בנעמה שחר • עורך דינו: "אמת יש רק אחת והאמת יצאה לאור"

יובל וילנר  , מתוך עמוד היוטיוב
יובל וילנר | צילום: מתוך עמוד היוטיוב

ארבע שנים אחרי שהתלונה הראשונה הוגשה, בחודש מאי האחרון נודע כי המוזיקאי התל אביבי יובל וילנר, בן 38, הוא החשוד בפרשות האונס שעליהן התלוננו שי לי עטרי ונעמה שחר. כעת נודע כי הפרקליטות סגרה את התיקים נגד המוזיקאי יובל וילנר של שתי המתלוננות שי לי עטרי ונעמה שחר.

עו"ד משה וייס מסר בתגובה: "מברכים על החלטת הפרקליטות. אמת יש רק אחת והאמת יצאה לאור".

שי-לי עטרי ביציאה מהדיון בבית המשפט: ״הוא רוצה את הימים בשביל יח״צ״ (ארכיון, מאי 2026) // אבי כהן

שי-לי עטרי בתגובה לסגירת התיק: "היום הודיעו שהפרקליטות מתכוונת לסגור שוב פעם את התיק נגד יובל וילנר. לא כי נקבע שלא נאנסתי על ידו ולא כי הוכח שהוא חף מפשע, אלא כי אחרי כל השנים שעברו, לדעתם אין מספיק ראיות כדי להביא אותו למשפט. גם בפרקליטות אומרים שתיקים שיש בהם חשד לסם אונס קשים מאוד להוכחה. וכאן עוד נאלצנו להילחם כדי שהתיק בכלל ייפתח מחדש, ורק בפעם השנייה הצליחו לאתר עדים - אחרי שהחשוד כבר הספיק להחתים אותם, באמצעות עורך דינו, על תצהירים משפטיים עוד לפני שנקראו לחקירה".

עוד הוסיפה: "השנים עברו, הראיות נפגעו, טעויות נעשו, ובסוף מי שמשלמת עליהן היא הנפגעת. חוסר בראיות הוא לא הוכחה שלא הייתה עבירה. והחור בזיכרון שלי הוא לא הוכחה להסכמה. להפך: הדבר שנלקח ממני באותו לילה - היכולת לזכור - הפך עכשיו גם לדבר שמונע ממני צדק. אם זאת השיטה, ישראל לא רק "מתקשה" להעמיד אנסים לדין, היא מלמדת אותם בדיוק איפה נמצאים החורים שדרכם אפשר לברוח".

שי לי עטרי | צילום: אורן בן חקון

נעמה שחר בתגובה ראשונה: "תם ונשלם. תכלס שמחה לא לבזבז עוד שנתיים או עשר מחיי בשביל האפשרות שאולי אולי האנס הסדרתי הפסיכופת יובל וילנר יעשה תשעה חודשים עבודות שירות".

נעמה שחר בתגובה ראשונה | צילום: רשתות חברתיות

הפרשה החלה לפני כארבע שנים, כשעטרי הגישה תלונה במשטרה וטענה כי וילנר אנס אותה בשנת 2011, בעת שהשניים למדו בבית הספר למוזיקה רימון. 

בהמשך הצטרפה לפרשה גם נעמה שחר, שהתלוננה נגד וילנר בחשד לתקיפה מינית. שחר טענה כי הפגיעה בה התרחשה בשנת 2022. עם חשיפת סיפורה היא הצטרפה לעטרי גם למאבק המשפטי להסרת צו איסור הפרסום שהגן על זהותו של וילנר.

החקירה קיבלה תפנית משמעותית בחודש מאי, כאשר וילנר נעצר עם שובו לישראל ונחקר במסגרת השלמות החקירה. במהלך הדיונים בעניינו טענה המשטרה לקיומן של ראיות המחזקות את החשדות. מנגד, ההגנה דחתה את הטענות והציגה את גרסתו של וילנר שלפיה המעשים לא התרחשו כפי שתוארו בתלונות. לאחר מספר ימים התקבל ערר שהגיש סנגורו, עו"ד משה וייס, ווילנר שוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים.

תגובת איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית: "הפקרה. אין מילה אחרת לתאר את ההחלטה של הפרקליטות לסגור את התלונות נגד יובל וילנר. "חוסר ראיות". אלו שתי המילים שחרצו את גורל התיק הזה. אנחנו אומרות את זה שוב ושוב, ונמשיך לזעוק את זה: 81% מתיקי עבירות המין נסגרים בישראל, לרוב בעילת "חוסר ראיות"".

עוד הוסיפו: "סגירת התיקים הסיטונאית הזו היא לא כורח המציאות. היא פועל יוצא של מדיניות שמעדיפה לטפל בתיקים קלים, ומרימה ידיים מול המורכבות הרווחת בתיקי עבירות מין. תהום פעורה בין שפת הפגיעה לשפת המשפט. ההליך הפלילי דורש ראיות חותכות ונרטיב לינארי וברור, אבל שפת הפגיעה היא פעמים רבות שפה של בלבול, ניתוק, ולעיתים זיכרון מקוטע, בטח כשמעורבים סמי אונס".

לבסוף סיכמו: "למרות נקודת הפתיחה הזאת, שי לי מסרה למשטרה את כל הראיות על מגש של כסף - פרטי קשר של עדים, צילומים של חבלות הגוף, מסמכים רפואיים המעידים ששיניה נשברו, ושמות של נשים נוספות שנפגעו. אך המשטרה לא עשתה עם המידע הזה כלום. עדויות לא נגבו, פעולות חקירה לא בוצעו. התוצאה: גם התיק הזה נסגר. ושוב, הגענו להפקרה פושעת של נפגעות.ים, ואור ירוק לפוגעים להמשיך לפגוע".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר