המאבק המשפטי סביב פרסום שמו של החשוד באונס שממנו טוענת שי לי עטרי כי נפגעה, הגיע הבוקר (רביעי) לשיא נוסף בבית משפט השלום בתל אביב. בזמן שהחשוד עדיין עצור לאחר שנחת השבוע בישראל, דרשו עטרי ונעמה שחר להסיר את צו איסור הפרסום - בעוד השופטת מתחה ביקורת חריפה על התמשכות ההליך ותהתה האם בכלל קיימת היתכנות להגשת כתב אישום.
מחאה סביב המאבק המשפטי של פרסום שמו של החשוד באונס ממנו שי לי עטרי נפגעה // השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רוית פלג בר-דיין, קיימה דיון בבקשתן של עטרי ושחר להתיר את פרסום שמו של החשוד, שלטענתן ביצע עבירת אונס בשנת 2011. החשוד, שנעצר השבוע עם נחיתתו בישראל, יישאר במעצר לפחות עד מחר. בהמשך היום צפוי להתקיים עימות בינו לבין שחר.
לדיון הצטרפה גם נעמה שחר באמצעות עורכת הדין שירה קידר מהסיוע המשפטי. השופטת אישרה לצרף את עניינה להליך, לאחר שסנגורו של החשוד, עו"ד משה וייס, הודיע כי אינו מתנגד לכך.
בקשתה של עטרי הוגשה יחד עם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, על רקע החלטת בית המשפט העליון מלפני כשבועיים שלא להתיר בשלב זה את פרסום שמו של החשוד. העליון קבע אז כי שמו לא יפורסם עד לבדיקת מצבו הנפשי על ידי מומחה ניטרלי, שיבחן מחדש את החשש לאובדנות.
במהלך הדיון הזכירה השופטת כי כבר בינואר נדונה בפניה בקשה להסרת צו איסור הפרסום, שנדחתה אז בשל "חשש לחיי אדם שעולה כדי נזק חריף", כהגדרתה. לדבריה, בהמשך התקבל הערר שהוגש, ובית המשפט העליון קבע כי החשש לאובדנות ולנזק חריג מצדיק את המשך איסור הפרסום.
השופטת ציינה עוד כי העליון אפשר לצדדים להגיש חוות דעת מקצועיות בתחום בריאות הנפש, באמצעות עובד סוציאלי, פסיכולוג או פסיכיאטר, ואף לקיים חקירות נגדיות בנושא.
מנגד, טען הסנגור עו"ד וייס כי בית המשפט העליון למעשה החזיר את הדיון "לנקודת ההתחלה", וכי מאז חלו שינויים בנסיבות המקרה. לדבריו, קיימים נושאים נוספים שבכוונתו להעלות בהמשך בנוגע להמשך איסור הפרסום על שמו של מרשו.
אלא שבמרכז הדיון עמדה גם שאלת התקדמות החקירה והאפשרות להגשת כתב אישום. השופטת מתחה ביקורת על היעדר תשובה ברורה מצד הפרקליטות ואמרה: "בחלוף ארבעה חודשים ולאחר שבדיון הקודם נאמר לי שכבר בוצעו השלמות חקירה, אני רוצה לדעת מה ההיתכנות להגשת כתב אישום".
לדבריה, לסוגיה זו יש השלכה ישירה גם על שאלת הפרסום. "יש כאן שני אנשים לפחות שנגרם להם עינוי לאורך כל ההליך הזה, ואני רוצה לדעת מה תשובתכם", אמרה לנציגי המשטרה. עוד במהלך הדיון הציעה השופטת לבחון אפשרות להפנות את החשוד לבדיקה אצל הפסיכיאטר המחוזי.
במהלך הדיון פרצה שי-לי עטרי בבכי ופנתה ישירות לסנגורו של החשוד: "אני מרגישה שאני עם איזולירבנד על הפה שלי. אפילו את הרגע הזה שרץ ברשת לא יכולתי להרגיש חופש. אני עדיין לא יכולה אפילו למשפחה שלי להגיד. אף אחד לא יודע מי זה".
עוד אמרה: "הלקוח שלך רדף אותי בצורה שלא עושים. הוא מעולם לא חשב על מה שהוא עשה - הוא רק חשש מפרסום שמו. אני מבקשת ממך תפסיק לבזות את הרצח של בעלי ואת מה שעברתי בשבעה באוקטובר. כל המשפחה של בעלי נפגעת מזה".
בהמשך התייחסה גם לטענות סביב מצבו הנפשי של החשוד: "זה שאני לא בחרתי למות וזה שאני נלחמת על החיים, לא אומר שצריך לקחת כמובן מאליו את החיים שלי. אני לא אתאבד בחיים, אני שרופה על החיים האלה. אבל פליז, תנו לי להיות בן אדם רגיל".
לדבריה, גם היא מתמודדת עם השלכות נפשיות של ההליך: "גם לי יש פסיכיאטר וגם לי יש טיפול פעמיים בשבוע. הטיפול הזה מחמיר בגלל עינוי הדין הזה. אני מבקשת את הקול שלי. אני לא יכולה שיאנסו את הקול שלי".
בדיון הגיעה נעמה שחר לעימות עם החשוד, ואמרה: "הפסקנו לשתוק. השם שלך יתפרסם לכל העולם". שחר הוסיפה: "אתה תעבוד מאוד קשה כי אתה לא מפסיק לשקר - אבל אני לא אעבוד קשה, כי אני מספרת את האמת".
בהמשך הודתה לתומכים שהגיעו ללוות אותה לבית המשפט: "תודה רבה לכם, אתם לא יודעים כמה אתם מחזקים אותי. תודה רבה שאתם פה - זה הדבר הכי מרגש שקרה לי בחיים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
