בעקבות הפרסום ב"היום"
"בית המשפט התחשב בתוקף במקום בי": בעלת הכלב דורשת לערער על העונש
לאחר שבנו של התוקף נמנע מהרשעה בפרשה שהסעירה את המדינה, קרלה טרישקין קוראת למשטרה לפנות למחוזי • "הוא היכה אותי אחרי שתקפו את הכלב שלי"
,עודכן
0השמעה
פרשת תקיפת הכלב ובעליו, שהסעירה את המדינה בשנה שעברה, חוזרת לכותרות.בעקבות חשיפת "היום"על כך שבועז שר, שהשתתף יחד עם אביו בתקיפת שכנתם וכלבה בפתח תקווה,סיים את ההליך המשפטי ללא הרשעה, דורשת כעת בעלת הכלב, קרלה טרישקין, מהמשטרה להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי.
החשוד בתקיפת אישה בגלל נביחות הכלב שלה בפתח תקווה // השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים
בשבוע שעבר פורסם כי בית משפט השלום בפתח תקווה ביטל את הרשעתו של בועז שר, אף שהורשע תחילה בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש.השופט עודד מורנו החליט להסתפק ב-160 שעות שירות לתועלת הציבור, בניגוד לעמדת התביעה ושירות המבחן.
"אני מזועזעת שהוציאו אותו מהמקרה", אמרה טרישקין ל"היום". "הוא זה שהיכה אותי לאחר שתקפו את הכלב שלי. בית המשפט התחשב בו במקום בי ובכלב שלי". לדבריה, על מחלקת התביעות של המשטרה לערער על ההחלטה.
הפרשה התפוצצה באפריל 2025, לאחר שתיעוד קשה הפך לוויראלי והציג את יצחק שר ובנו בועז תוקפים את שכנתם ואת כלבה בעקבות תלונות על נביחות. לפי כתב האישום, האב הכה את הכלב, דרך עליו, חנק אותו באמצעות הרצועה ואף תלה אותו מעל חומה, עד שיצא קצף מפיו.
בהמשך הצטרף למקום בנו בועז. על פי כתב האישום, הוא סייע לאביו לחטוף את הכלב ובהמשך השתתף גם בתקיפת האישה. השניים הפילו אותה לרצפה,בעוד האב מושך בשערותיה וחונק אותה, והבן אוחז בה ומונע ממנה להתנגד.
בספטמבר 2025 נגזר על האב יצחק שר עונש של שנת מאסר בפועל לאחר שהורשע בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים והתעללות בבעל חיים. כעת, ההחלטה לבטל את הרשעתו של הבן ולהסתפק בעבודות שירות מעוררת מחדש את הזעם הציבורי סביב הפרשה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו