עונש מקל ואי-הרשעה לבן שהשתתף בתקיפת הכלב שהסעירה את המדינה

בית המשפט ביטל את הרשעתו של בועז שר, שהורשע בעבר בתקיפת כלב ובעליו יחד עם אביו, יצחק שר, לאחר שהתלוננו כי הכלב נובח • לצד ביטול ההרשעה, נגזר עליו עונש של 160 שעות שירות לתועלת הציבור בלבד

יצחק ובועז שר בבית המשפט. צילום: לירון מולדובן

בית המשפט ביטל את הרשעתו של בועז שר, שתקף יחדיו עם אביו יצחק כלב ובעליו בשל הטענה שהוא נובח. בנוסף, השופט גזר עליו עונש קל מאוד של 160 שעות לתועלת הציבור.

החשוד בתקיפת אישה בגלל נביחות הכלב שלה בפתח תקווה // השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים

בחודש אפריל 2025 סערה המדינה בעקבות תיעוד קשה בו נראו יצחק שר (62) ובנו בועז (32) כאשר הם תוקפים את שכנתם ואת הכלב שלה. בחודש ספטמבר 2025 נשלח האב יצחק לשנת מאסר מאחורי סורג ובריח לאחר שהורשע בעבירות של בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים והתעללות בבעל חיים.

הבן בועז הורשע בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, אולם שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, עודד מורנו, החליט לבטל את ההרשעה וגזר עליו 160 שעות לתועלת הציבור בלבד.

התובעת בתיק, עו"ד חן טובי, ביקשה מבית המשפט לגזור על בועז 6 חודשי מאסר לריצוי בעבדות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי לבעלת הכלב. לנוכח בקשת בועז לבטל את הרשעתו, התובעת ביקשה מבית המשפט להשאיר אותה על כנה. התובעת אמרה בדיון: "הנאשם יחד עם אביו הפילו את המתלוננת ארצה והנאשם תפס את המתלוננת ברגליה. הוא גרם לחבלה בברכה של המתלוננת.

החשוד בתקיפת אישה בגלל נביחות הכלב שלה בפתח תקווה, צילום: השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים

במעשיו פגע בביטחונה האישי, בשלמות גופה ובשלוות נפשה". על הבקשה לביטול ההרשעה אמרה: "אני סבורה כי הנאשם אינו עומד בתנאים. אני מבקשת להשאיר את ההרשעה על כנה. שירות המבחן גם לא המליץ על כך".

אולם השופט מורנו ביטל את ההרשעה בניגוד לתסקיר שירות המבחן. השופט קבע: "לצד העובדה שמדובר באירוע חמור, לא היה זה הנאשם מחולל האירוע, אלא אביו שנדון לעונש מאסר בפועל ממושך". הוא התייחס להמלצת שירות המבחן: "המלצת שירות המבחן חמורה אך אינה מחליפה את שיקול דעת בית המשפט אשר רואה תמונה רחבה יותר".

האב יצחק תועד כשהוא תוקף את שכנתו, פוגע בכלב שלה ומאיים להרוג אותו בגלל שהוא נובח. בהמשך הצטרף גם בנו בועז, וסייע לאביו בחטיפת הכלב מהשכנה. בעקבות הסערה הגדולה שחולל הסרטון האב והבן נעצרו על ידי המשטרה ובהמשך הוגש נגדם כתב אישום חמור.

בכתב האישום מתואר כי האב יצחק הבחין בשכנה עם הכלב וניגש אליה. "אז בעט הנאשם בכלב בעוד המתלוננת מטיחה בו שלא יגע לה בכלב. בתגובה, אמר הנאשם למתלוננת 'תעופי מכאן'. בהמשך, אחז הנאשם ברצועה של הכלב ומשך אותה בחוזקה עד כדי חניקת הכלב. בהמשך, פנה הנאשם אל המתלוננת ואמר לה 'אנחנו נהרוג אותו'".

לפי כתב האישום, "החל הנאשם להכות את הכלב במכות אגרוף, דרך עליו, התיישב עליו והכל תוך שהוא מושך בחוזקה ברצועה וחונק את הכלב עד כדי יציאת קצף מפיו של הכלב. אז התרומם הנאשם. משך את הרצועה בחוזקה מעלה תוך משיכת צווארו של הכלב בצורת תלייה על גבי החומה במקום".

בשלב זה הגיע הבן בועז, חצץ בין האישה לבין אביו ותפס את הכלב. בהמשך מתואר איך הבן והאב תקפו את האישה וגרמו לה לחבלות. הם הפילו אותה לרצפה והאב יצחק "תפס בחוזקה בשיערות ראשה כשהיא על הרצפה וחנק אותה. במקביל לאמור, כרע בועז מטה עם רגליו ותפס את המתלוננת ברגליה וזאת כאשר בידו האחת אחז בידה ואת השניה הניף בצורת אגרוף".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר