ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הבוקר (שישי) לבג״ץ את תגובתו המקדמית לעתירות נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד, ובמסגרתה תקף בחריפות את עצם ההתערבות השיפוטית במינוי בעיצומה של המלחמה.
תגובת נתניהו מגיעה לאחר שמוקדם יותר היום, כפי שפורסם לראשונה ב"היום" השיב האלוף גופמן לבג"ץ בעניין התעירות נגד מינויו, באומרו כי "קבלת העתירות תפגע בביטחון המדינה".
בתגובתו טען כי מדובר בסוגיה המצויה בליבת סמכותו של ראש הממשלה וכי העתירות מבקשות לשלול ממנו את שיקול הדעת הביטחוני העליון ביותר.
בתוך כך, היועמ"שית גלי בהרב-מיארה הייתה אמורה להגיש עד היום בשעה 10:00 את עמדתה, וביקשה להגישה במקום זאת עד יום ראשון הקרוב. השופטת דפנה ברק ארז כתבה בהחלטתה כי הבקשה מעוררת קושי (לוחות הזמנים) וקבעה כי יעשה מאמץ להגיש עד היום בשעה ארבע.
"ציר רשע רב זרועות"
במסמך נכתב כי שאלת מינוי ראש המוסד בעת הזו נוגעת ל״אחריות העליונה על ביטחון המדינה ואזרחיה״ ול״התמודדות עם ציר רשע רב זרועות״. עוד נטען כי בית המשפט והעותרים אינם חשופים למלוא המידע הביטחוני והאסטרטגי שעל בסיסו מתקבלת ההחלטה, ולכן הביקורת השיפוטית במקרה כזה אמורה להיות ״חסרת תקדים ומצומצמת ביותר״.
בתגובה, שהוגשה באמצעות עו״ד ד״ר הראל ארנון, נטען כי העותרים מנסים ״להפוך יתוש לפיל״ סביב פרשת אורי אלמקייס, וכי האירוע שעליו מבוססות הטענות נגד גופמן היה ״אירוע אזוטרי, שולי בשוליים״, אשר בזמן אמת אף לא הוביל לרישום בתיקו האישי של גופמן. על פי עמדת ראש הממשלה, גם אם נפל פגם מסוים בהתנהלות, אין בכך כדי להעיד על פגם בטוהר המידות של גופמן.
נתניהו מוסיף בתגובה כי דווקא בשל אופיו החריג והרגיש של מינוי ראש המוסד, יש להותיר בידי ראש הממשלה את שיקול הדעת הרחב ביותר. ״אכן, יש דווקא סיבה טובה להניח, כי סבירות החלטתו של רוה״מ עדיפה עשרות מונים על פני ה׳סבירות׳ של כל אחד אחר, ובית המשפט הנכבד בכלל״, נכתב בתגובה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו