בדרך לבג"ץ: העתירה הראשונה נגד מינוי גופמן - ו"הרוח הגבית" שקיבלו המתנגדים
סערה בעקבות אישור מינויו של האלוף רומן גופמן לראשות המוסד • אורי אלמקייס, שהופעל כקטין תחת פיקודו של גופמן, במתקפה חריפה: "הוועדה התעלמה מהאמת, המינוי הוא סכנה לביטחון המדינה" • יו"ר הוועדה גרוניס בדעת מיעוט חריגה: "פגם חמור מהיבט ערכי-מוסרי"
,עודכן
0השמעה
אישור מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד הבא הערב(ראשון) על ידי הוועדה למינוי בכירים, לא הצליח להשקיט את המתיחות סביב עברו הפיקודי. אורי אלמקייס, מי שעמד במרכז פרשת הפעלת הקטין באוגדה 210, יוצא הערב במתקפה חזיתית נגד החלטת הוועדה ונגד האלוף גופמן באופן אישי.
"החלטת הוועדה לאשר את מינויו של רומן גופמן היא מגוחכת", כתב אלמקייס זמן קצר לאחר פרסום המינוי. "הוועדה התעלמה בכל תוקף מלשמוע אותי ואת תא״ל ג׳, אשר לו רומן גופמן מסר עדות כוזבת בתחקיר הצה״לי. לא ייתכן שהוועדה תקשיב אך ורק לצד אחד, שהוא אינו הצד הנפגע".
החלטת הוועדה למינוי בכירים לאשר את מינויו של רומן גופמן היא מגוחכת.
— Ori Elmakayes - אורי אלמקייס (@OriElmakayes)April 12, 2026
הוועדה התעלמה בכל תוקף לשמוע אותי ואת תא״ל ג׳ אשר לו רומן גופמן מסר עדות כוזבת בתחקיר הצה״לי ובכך התעלמה מן האמת על אף בקשותיי החוזרות ונשנות להעיד ולפרוס בפניה את העובדת.
לא ייתכן שהוועדה תקשיב אך רק לצד אחד,…pic.twitter.com/iWyzVz7EDV
הפעלת הקטין והעדות בתחקיר
במרכז הטענות עומדת פרשה מתקופת כהונתו של גופמן כמפקד אוגדת הבשן (210). לפי הטענות, אלמקייס, אז נער בן 17, הופעל על ידי פקודו של גופמן כדי להעביר ידיעות צבאיות לערוץ טלגרם שהפעיל. אלמקייס טוען הערב כי גופמן לא דבק באמת בנוגע למעורבותו: "רומן גופמן מסר גרסה שאינה דובקת באמת בשאלה המשמעותית מכל - האם הפעלת את אורי אלמקייס. הוא הפעיל אותי בצורה לא חוקית ומיד לאחר מכן התנער ממני והפקיר אותי".
במסר נוקב הוסיף אלמקייס: "מי שהפקיר נער בן 17 - יפקיר גם סוכני מוסד. מינוי רומן גופמן הוא סכנה ממשית למוסד ולביטחון מדינת ישראל. לא אעצור כאן ואילחם לפסילת המינוי".
חוות הדעת של גרוניס: הבסיס לעתירה לבג"ץ?
המתקפה של אלמקייס מקבלת גיבוי משמעותי מתוך הוועדה עצמה. יו"ר הוועדה, נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, נותר בדעת מיעוט והגיש חוות דעת חריפה נגד המינוי. גרוניס קבע כי לאור "פגמים בטוהר המידות" הקשורים להתנהלותו של גופמן בפרשת אלמקייס, אין זה ראוי למנותו לתפקיד הרגיש.
השופט גרוניס הבהיר כי "הפעלתו של אזרח ישראלי קטין הינה פגם חמור ביותר מהיבט ערכי-מוסרי", וייחס את הפגם לגופמן כמי שאחראי לנורמות באוגדה.
העובדה שההחלטה לא התקבלה "פה אחד" הופכת את המינוי לחשוף הרבה יותר לתקיפה משפטית בבג"ץ. בוועדה עצמה הבינו כי לאור רגישותו יוצאת הדופן של תפקיד ראש המוסד, קיימת חשיבות לקונצנזוס רחב סביב המועמד – דבר שלא הושג. עמדת המיעוט של גרוניס צפויה לשמש כעת כבסיס לעותרים, שיטענו כי עצם קיומה של הסתייגות מצד יו"ר הוועדה מעורר ספק מהותי באשר לכשירותו של גופמן לכהן בתפקיד.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו