"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X
פרשת ההברחות לעזה

ערר הפרקליטות נדחה - בצלאל זיני ושאר הנאשמים ישוחררו לחלופות מעצר

העליון קבע: חלק מהמעורבים, כולל אחיו של ראש השב"כ, יועברו למעצר בית • בהחלטת בית המשפט הודגש: "מדובר בפרשה חמורה ומעוררת סלידה", אך נקבע כי אין מקום להתערבות בהחלטת המחוזי

,עודכן
0השמעה
בצלאל זיני. צילום: אהרל'ה קרומבי

בית המשפט העליון דחה הבוקר (שני) את ערעור הפרקליטות על ההחלטה לשחרר למעצר בית את בצלאל זיני, אחיו שלראש השב"כ דוד זיני, במסגרת פרשת ההברחות והסחורות לעזה. כזכור, זיני לצד 14 נאשמים נוספים, מואשמים שהבריחו סיגריות וסחורות לעזה במהלך המלחמה, וגרפו בתמורה רווחים נאים.

חלק מרכזי בערר המדינה עסק בביקורת של בית המשפט המחוזי על הפרקליטות ביחס לאישום בעבירת סיוע לאויב במלחמה שיוחס לכל 15 הנאשמים בפרשה. השופט גביזון מבית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע כי אין תשתית ראייתית מספקת כדי לייחס לנאשמים עבירת ביטחון כה חמורה, ואמר במהלך הדיון:"סיוע לאויב בזמן מלחמה? קשה לי לקבל את זה".

אחיו של בצלאל זיני על כתב האישום: "החכם עיניו בראשו"

בפסק דינה, השופטת כנפי-שטייניץ מתחה ביקורת על הקביעות וקבעה כי המחוזי “הרחיק לכת בהחלטתו מעבר לנדרש לשלב זה של הדיון”, כשקבע קביעות גורפות ונחרצות בשאלות פרשניות מורכבות. כנפי-שטייניץ עצמה סקרה את הפסיקה הנוהגת וקבעה כי הקונסטרוקציה המשפטית שהציעה המדינה “צועדת כברת דרך משמעותית מעבר לגבולותיה המוכרים של עבירת סיוע לאויב במלחמה, כפי שפורשה ויושמה בפסיקה”, ונעדרת עיגון פסיקתי מובהק, אך הוסיפה כי אין לשלול שהמדינה תצליח לשכנע בתיק העיקרי לערוך “בחינה מחודשת והתאמה של פרשנות החקיקה אל מול האיומים המשתנים”. לדבריה, שאלות תקדימיות מסוג זה, “טוב אם יתבררו ויוכרעו בתיק העיקרי, לאחר פרישת התשתית הראייתית במלואה”, ולא בהליך המעצר.

בפתח פסק הדין כותבת כנפי-שטייניץ: "דומה שאין צורך לומר, שמדובר בפרשה חמורה ומעוררת סלידה. בשעתה הקשה של המדינה, בשעה שאזרחי ישראל נאנקים תחת עול מלחמה, וחיילינו עודם נלחמים ברצועת עזה, בחרו המשיבים לעשות במלחמה קרדום לחפור בו על מנת לגרוף לעצמם רווחים אישיים".

עו״ד רענן עמוסי שמייצג את הנאשם אביאל בן דוד (פקודו של בצלאל זיני) מסר בתגובה ל״היום״: ״אנו תקווה וציפייה שלאחר החלטה ברורה של בית המשפט המחוזי ובהחלטה ברורה ומגבה של בית המשפט העליון הפוליטיזציה תצא מפרקליטות המדינה והיא תסיר את עבירות הביטחון מכתב האישום״

עו"ד ואסים אבו-עמר, שמייצג את הנאשם עמאד אבו מוך, מסר ל״היום״ בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט העליון בעניינו של מרשי. החלטת בית המשפט לדחות את ערר המדינה ולהורות על שחרורו למעצר בפיקוח אלקטרוני היא החלטה מאוזנת וראויה, המקבלת את טיעונינו ומשקפת את נסיבות העניין. מדובר בצעד נכון ומוצדק במדרג המעצרים״.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר