מנהלת מחלקת החנינות במשרד המשפטים, לימור גולדברג-חדד, העבירה הבוקר (רביעי) לשר עמיחי אליהו את חוות הדעת המשפטית בנוגע לבקשת החנינה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, זאת למרות בקשתה של היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה להארכה.
במילים אחרות, מחלקת החנינות פעלה "מעל לראשה" של היועמ"שית ובעצם העברת חוות הדעת, מאפשרת כעת לשר אליהו, שמחליף את שר המשפטים יריב לוין בכל הקשור לסמכויות בענייני חנינת נתניהו - להתחיל לטפל בבקשת החנינה.
מטעם המחלקות המקצועיות במשרד המשפטים נמסר כי מחלקת חנינות השלימה את עבודתה ככל שעלה בידה ובהתאם לנתונים שעמדו בפניה, לצורך גיבוש חוות דעת בבקשת החנינה. חוות הדעת הועברה הבוקר לשר עמיחי אליהו בטרם העברתה לנשיא המדינה. בחוות הדעת צוין כי ככל שתוגש עמדת גורמי התביעה, טרם החלטת נשיא המדינה, תפעל מחלקת חנינות לעדכון והשלמת חוות הדעת בהתאם, על מנת שעמדת גורמי התביעה תובא אף היא במארג השיקולים הנוגעים לעניין.
ל״היום״ כי בחוות הדעת שהועברה מטעם מחלקת חנינות במשרד המשפטים נקבע כי בקשת החנינה של נתניהו לא עומדת בתנאי בקשות חנינה, קרי הבעת חרטה, והרשעה, זאת, בניגוד לטענה של אליהו לפיה קביעת מחלקת חנינות היא שמדובר בבקשת חנינה כ״דת וכדין״, בחוות הדעת שהועברה מטעם מחלקת חנינות נקבע.
אתמול, חשפנו ב״היום״ כי היועמ״שית ביקשה מראש מחלקת חנינות במשרד המשפטים, ארכה של כמה ימים נוספים להגיש את חוות דעתה ביחס לבקשת החנינה של נתניהו. זאת, לאחר שחוות הדעת מטעמה לא הועברה במשך שלושה חודשים. בעקבות זאת פנה השר במכתב ליועמ״שית בדרישה להעביר לידיו את הטיפול בחנינה ואת חוות הדעת שהוכנה לאלתר.
אליהו פנה אמש במכתב חריף לבהרב-מיארה בדרישה להעביר לידיו לאלתר את תיק החנינה ואת חוות הדעת המקצועית בעניין: "הובא לידיעתי כי חוות הדעת המקצועית של מחלקת החנינות במשרד המשפטים הושלמה זה מכבר והיא מוכנה להצגה. למרות זאת, ומסיבות שאינן ברורות, העברת חוות הדעת לידיי מעוכבת בלשכתך. חמור מכך, למרות שהבקשה הרשמית מונחת על שולחנך מזה מספר חודשים, נמנעת עד כה באופן עקבי מקיום דיון ענייני בבקשה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו