חקירת הפצ״רית: יועמ"שית משרד המשפטים לבג״ץ - בהרב מיארה בניגוד עניינים

יועמ"שית משרד המשפטים, יעל קוטיק אמרה הערב (ראשון) לבג"ץכי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארהנמצאת בניגוד עניינים בכל הנוגע לחקירת הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, יפעת תומר ירושלמי, וכי יש להעביר את ההחלטות בחקירה לפרקליט המדינה.

קוטיק קבעה כי לפי המידע הקיים, מעורבותו של פרקליט המדינה, עמית אייסמן, בליווי עבודת צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית שתפקידו היה לבדוק את מקור הדלף של הסרטון, הייתה מצומצמת. בהתאם לכך, ובהיעדר מניעות בעניינו, הוא הגורם הבכיר במערכת שאליו ניתן להעביר את חומרי החקירה לצורך בחינתם.

ביחס ליועצת המשפטית לממשלה נקבע כי אנשי לשכתה ליוו את צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית, שתפקידו היה לבחון את מקור דלף המידע. במסגרת זו, חלק מהגורמים מטעמה כבר מסרו עדות במשטרה, ועשויים להידרש למסור עדות גם בהמשך ההליך ככל שיתנהל. בשל כך קיים חשש לניגוד עניינים, ולכן המניעות שנקבעה בעניינה ובעניין אנשי לשכתה נותרת על כנה.

עוד צוין כי ככל שיחול שינוי בהנחות שעליהן התבססה חוות הדעת בנוגע לליווי החקירה על ידי פרקליט המדינה, ניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים באופן קונקרטי.

כזכור, לפני כשבועיים בג"ץ הורה לעו"ד קוטיק, לעדכן מיהו הגורם המתאים בפרקליטות, ״על שלוחותיה השונות״, שאליו ניתן להעביר את חומרי החקירה בעניינה - זאת לאחר שהמשטרה סיימה את פעולות החקירה בתיק. קוטיק התבקשה להגיש עדכון עד ה-1 במרץ.

התנועה לאיכות השלטון הגיבה להחלטת יועמ"שית משרד המשפטים: "עו"ד קוטיק ממשיכה לפעול כזרועה הארוכה של שר המשפטים לוין. המשטרה הבהירה באופן חד-משמעי שאין כל ראיה למעורבות היועצת המשפטית לממשלה בפרשה - ובכל זאת קוטיק בוחרת לפסול אותה ולהעביר את התיק לפרקליט המדינה, בניגוד לעמדת התנועה בעתירה.

"חשוב להדגיש: עו"ד קוטיק אינה מוסמכת לעיין בחומרי חקירה, אינה תובעת על פי חוק, ומצויה בעצמה בניגוד עניינים חמור לנוכח קשריה האישיים עם שר המשפטים - קשרים שלפי הפרסומים הסתירה מהוועדה שבחנה את מינויה. הדרך שבה הגיעה להחלטתה, לאחר שדרשה שוב ושוב לקבל חומרי חקירה ללא סמכות, רק מחזקת את החשש שהיא פועלת לשרת אינטרסים פוליטיים ולא את האינטרס הציבורי. אסור להשלים עם מצב שבו גורם בלתי מוסמך קובע מי ינהל חקירה פלילית רגישה, תוך עקיפת הגורם המוסמך בדין - היועצת המשפטית לממשלה."