בן גביר ביקש לפסול את כבוב מלדון בעניינו - שופט העליון התנגד
השופט חאלד כבוב קבע כי אין לאפשר לבעל דין ליצור עילת פסלות באמצעות הליכים נגד שופט או בני משפחתו • הרקע: תלונה שהגיש בן גביר נגד בנו של כבוב בעקבות פרסום מתקופת "שומר חומות"
שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב דחה היום (שלישי) את בקשתו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לפסילתו מלדון בעתירות בעניינו, בטענה לחשש למשוא פנים. כבוב יושב בהרכב הדן בעתירות הנוגעות להדחתו של השר.
בן גביר תוקף את החלטת בית המשפט: "פסק הדין מושתת על שיקולים זרים" (ארכיון) // ללא קרדיט
"אין לאפשר לבעל דין לייצר עילת פסלות באמצעות נקיטת הליכים נגד שופט או בני משפחתו", נימק כבוב את החלטתו, והוסיף: "מקל וחומר כשהתלונה בעניינו נדחתה". בשבוע שעבר הגיש בן גביר את בקשת הפסילה, בטענה לניגוד עניינים לכאורה.
הרקע לבקשה הוא תלונה שהגיש בן גביר בשנת 2021 לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין נגד עו"ד וואליד כבוב, בנו של השופט, בעקבות פרסום שכתב ברשתות החברתיות במהלך אירועי "שומר חומות".
בפרסום נכתב: "אנחנו נמלא את הרחובות בזעם ובהפגנות ואנחנו נמלא את בתי הסוהר כחפים מפשע ואנחנו נעשה ילדים, דור מרדן, אחר דור ונייצג את הצעירים האמיצים, אבל בחג שלנו, אקצא הוא שלנו והוא האמונה שלנו". בתלונתו טען בן גביר כי מדובר בהתבטאויות חמורות המהוות תמיכה באויב ועידוד מעשי טרור ואלימות, וכן הפרה של כללי האתיקה של עורכי הדין.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו