קשה לצפייה: תושב הצפון הצית שני שוטרים שניסו להשתלט עליו

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי כתב אישום חמור נגד בן ניסים מיארה (34), תושב קרית מוצקין, המייחס לו ניסיון רצח של שני שוטרים באמצעות הצתתם. כמו כן מיוחסות לו עבירות אלימות ורכוש.

על פי כתב האישום, שהגישה עו"ד עליא נג'ם מפרקליטות מחוז חיפה פלילי, השתולל הנאשם בבניין מגוריו בקרית מוצקין לאחר שטען כי זרים שוהים בבניין.

הוא חסם את דרכו של אחד הדיירים, מנע ממנו לצאת מהבניין, צילם אותו בניגוד לרצונו ואיים עליו באמצעות סכין שהוציא מכיסו. בהמשך, התקשר הנאשם שוב ושוב למוקדי החירום של מד"א, משטרת ישראל וכבאות והצלה ודיווח על אירועים חריגים בבניין.

משלא היה שבע רצון מהמענה שקיבל, גמלה בלבו החלטה להסלים את מעשיו על מנת למשוך את תשומת לב המשטרה.
במסגרת זו הגיע הנאשם לתחנת דלק בקרית ביאליק, רכש שני בקבוקי מים, רוקן את תכולתם וביקש למלאם בבנזין. משסורב על ידי עובד התחנה, החל להשתולל, צעק על העובדים ודרש כי יזמינו משטרה.

בהמשך, ניגש לרכב של לקוחה שעמדה במקום, שלף את משאבת הדלק ומילא בנזין באחד הבקבוקים ללא הסכמתה. לאחר מכן עזב את המקום עם הבנזין מבלי ששילם עבורו.
בהמשך שב הנאשם לבניין מגוריו, התקשר שוב למוקד המשטרה ואיים כי יתאבד באמצעות הבנזין שברשותו.

שוטרים שהוזעקו למקום ניסו להרגיעו ולשכנעו להניח את הבקבוק והמצית שאחז בידיו. בשלב מסוים, כאשר ניסו שניים מהשוטרים להשתלט עליו, שפך הנאשם את החומר הדליק על גופם והצית אותם.

כתוצאה ממעשיו, אחד השוטרים נפגע באורח קשה וסבל מכוויות בכ-10% משטח גופו, הובהל לבית החולים רמב"ם כשהוא מורדם ומונשם וצפוי לעבור הליך שיקום ממושך. שוטר נוסף נפגע מכוויות בדרגה שנייה, ושוטר שלישי הוכה ע"י הנאשם בראשו באלה טלסקופית במהלך ניסיון ההימלטות של הנאשם ונזקק לטיפול רפואי. לאחר מאבק נעצר על ידי כוחות משטרה נוספים שהוזעקו למקום.

בחיפוש שנערך על גופו נתפסו סכין וסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של למעלה מ-3 גרם, שלא לצריכתו העצמית.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של ניסיון רצח, הצתה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, פציעה בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, החזקת סכין שלא כדין, איומים, גניבה, היזק בזדון והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

תגובת עו״ד שלו יפעת כהן, המצייגת את הנאשם: "הוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, בשעה שההסתכלות הפסיכיאטרית בעניינו טרם הושלמה וטרם ניתנה חוות דעת באשר לכשירותו לעמוד לדין. מדובר בסוגיה מהותית הנוגעת לעצם היכולת לנהל הליך פלילי תקין.

אנו סבורים כי בטרם תוכרע שאלת המעצר, יש להמתין להכרעה מקצועית מלאה באשר למצבו הנפשי. ההליך צריך להתנהל בזהירות, באחריות ותוך שמירה קפדנית על זכויותיו של מרשי. נמשיך לטעון את טענותינו במסגרת בית המשפט."